Polityczne finansowanie społecznościowe (finansowanie społecznościowe do celów politycznych) to strategia pozyskiwania funduszy, w ramach której kandydaci lub organizacje polityczne wykorzystują platformy internetowe do zbierania pieniędzy od dużej liczby prywatnych darczyńców w celu wsparcia ich kampanii lub działalności politycznej. Jest to forma szeroko zakrojonego finansowania, która pozwala politykom obejść tradycyjne metody pozyskiwania funduszy, takie jak darowizny od zamożnych osób, korporacji lub komitetów równości politycznej (PAC).
Dzięki politycznemu finansowaniu społecznościowemu kandydaci lub organizacje mogą dotrzeć do szerszej publiczności i wykorzystać siłę mediów społecznościowych do promowania swojej kampanii i pozyskiwania funduszy. Zwolennicy mogą przekazywać niewielkie darowizny online, aw zamian mogą otrzymywać nagrody, takie jak gadżety z logo kandydata, bilety na wydarzenia lub wzmianki na stronie internetowej kandydata lub w mediach społecznościowych.
Polityczne finansowanie społecznościowe staje się w ostatnich latach coraz bardziej popularne, zwłaszcza w krajach, w których obowiązują surowe przepisy dotyczące finansowania kampanii lub w których tradycyjne źródła finansowania politycznego są ograniczone. Został również wykorzystany jako sposób na pokazanie przez kandydatów swojego poparcia i wiarygodności, pokazując, że mają dużą bazę poparcia od ludzi, którzy są gotowi przekazać niewielkie kwoty pieniędzy na ich kampanię.
Przykładem tego, jak przeprowadzić zbiórkę pieniędzy na cele polityczne, jest pierwsza kampania Baracka Obamy w 2008 roku, w ramach której zebrano 137 milionów dolarów z niewielkich datków, oraz jego kampania reelekcyjna, w której zebrano ponad 214 milionów dolarów. Naszym kolejnym krokiem jest zbadanie politycznego finansowania społecznościowego pod kątem jego celu, regulacji i etyki.
Oprócz wykorzystywania jako źródła finansowania kampanii politycznych, finansowanie społecznościowe może odgrywać ważną rolę w następujących obszarach:
Ograniczanie wpływu dużych darczyńców. Ze względu na wpływ, jaki wywiera na klasę wyższą i elitę korporacyjną, zbieranie funduszy przez partie polityczne często spotyka się z niechęcią, zmuszając partię do przestrzegania ich zasad i pozbawiając władzę narodową. Poprzez ograniczenie ilości pieniędzy, które jedna osoba może przekazać, polityczne finansowanie społecznościowe rozwiązuje ten problem.
Wzrost liczby zwolenników partii politycznej. Poparcie dla polityków jest bardziej dostępne dla mas, nie tylko tych o wysokich dochodach, co zachęca więcej osób do głosowania na partię, promowania jej i inspirowania innych do tego samego.
Budowanie poczucia wspólnoty i zwiększanie zaangażowania. Ułatwianie ludziom przyłączania się do grup ideologicznych poprawia środowisko społeczne i zwiększa ich zaangażowanie w partię, zwiększając prawdopodobieństwo datków i głosowania.
Zbieranie funduszy i promocja partii mogą odbywać się w krótszym czasie. Znalezienie dużych inwestorów może być trudne, ale wspieranie mniejszych darczyńców zwiększa szanse na pozyskanie funduszy i promuje ich poprzez pocztę pantoflową.
Osoby o niższych dochodach mają dostęp do działalności politycznej. Pomimo tego, że działalność polityczna tradycyjnie kojarzona była z wysokimi dochodami, zarówno dla partii, jak i dla społeczeństwa korzystne jest umożliwienie przedstawicielom klasy robotniczej swobodnego wyrażania swoich opinii.
Ulepszenia kampanii. Darowizna internetowa pozostawia po sobie ślad informacji, który można wykorzystać do stworzenia mikrotargetowanych kampanii dla określonych grup społecznych, poprawy jakości kampanii i zwiększenia jej zasięgu.
Zarządzaj operacjami politycznymi na dużą skalę po niższych kosztach. Uruchomienie politycznego portalu crowdfundingowego jest wysoce opłacalne i niedrogie w porównaniu z tradycyjnymi sposobami promowania partii.
„Crowdfunding to potężne narzędzie do pozyskiwania funduszy, które demokratyzuje dostęp do kapitału i umożliwia ludziom inwestowanie oraz wspieranie spraw i kandydatów, w których wierzą”.Elżbieta Warren
Amerykański polityk i były kandydat na prezydenta
Internetowe kampanie finansowania społecznościowego w USA są regulowane przez FEC (Federalną Komisję Wyborczą), która stanowi, że „komitety kampanii mogą zabiegać o darowizny online, jeśli wniosek zawiera odpowiednie zastrzeżenia”, powołując się na potrzebę określenia, kto płaci za wysiłki i czy został publicznie zatwierdzonym kandydatem.
Zasady i przepisy dotyczące darowizn na rzecz partii politycznych różnią się w zależności od kraju. Większość rządów ustala maksymalną kwotę, którą można przekazać bez liczenia, na przykład w Wielkiej Brytanii, gdzie limit wynosi 500 funtów. Jednak często powstają luki, gdy duże kwoty są udostępniane w celu obejścia wykrywania. W Wielkiej Brytanii polityczne finansowanie społecznościowe podlega ogólnemu rozporządzeniu o ochronie danych (RODO) oraz rozporządzeniu w sprawie prywatności i łączności elektronicznej (PECR).
„Crowdfunding pozwala ludziom uczestniczyć w procesie politycznym jak nigdy dotąd. Jest to sposób, w jaki ludzie przekazują niewielkie kwoty pieniędzy, które mogą dać dużą różnicę”.Berniego Sandersa
Amerykański polityk i były kandydat na prezydenta
Dwa z największych problemów politycznego finansowania społecznościowego to cyberbezpieczeństwo i ochrona danych. Aby partia polityczna mogła ulepszyć swoją kampanię, osoby wspierające są skłonne podać pewne dane osobowe, gdy przekazują darowiznę online. Darczyńcy są jednak narażeni na ryzyko kradzieży dowolnego rodzaju danych w wyniku naruszenia danych.
Ważne jest, aby osoby zajmujące się zbiórką pieniędzy i darczyńcy zastanowili się, kto ma dostęp do ich danych w momencie przekazania darowizny – na przykład dostawca usług finansowania społecznościowego może być właścicielem danych, więc sama strona nie może ich wykorzystywać do celów mikrotargetowania i marketingu. lub nawet utracić do niego dostęp. Jeśli chodzi o konserwację, zwykle można znaleźć informacje o własności danych.
Aby zapobiec oszustwom i zapewnić cenne informacje w sądzie, strona musi prowadzić rejestr wszystkich znaczących darowizn przekazanych w danym okresie.
„Crowdfunding może zrewolucjonizować sposób finansowania kampanii politycznych. Umożliwiając kandydatom zbieranie niewielkich datków od dużej liczby osób, umożliwia im budowanie poparcia oddolnego i zmniejsza zależność od dużych darczyńców i specjalnych interesów”.Baracka Obamę
były prezydent USA
Polityczne finansowanie społecznościowe może zarówno rozwiązać niektóre stare problemy etyczne w finansach i kampaniach politycznych, jak i postawić nowe wyzwania. W rezultacie świadczenia zwiększają zbiorowy poziom upodmiotowienia – stanowią punkt wyjścia dla nowych form organizacji społecznej i wspólnoty.
Polityczne finansowanie społecznościowe zapewnia środki do demokratyzacji zasobów finansowych. Przełamuje tradycyjną zależność od partii politycznych i instytucji finansowych, uwalnia jednostki i organizacje od kontroli i daje większą władzę masom. Pozwala to społecznościom i grupom marginalizowanym, zwłaszcza dyskryminowanym, na komunikowanie swoich poglądów politycznych, stwarzając możliwości zmniejszania nierówności w społeczeństwie. Ponadto, oferując nieograniczoną platformę wymiany opinii i wsparcia dla działań umotywowanych politycznie, pomaga wypełnić lukę w finansowaniu sektora publicznego, takiego jak ochrona zdrowia, edukacja czy energia odnawialna, często zaniedbywaną w konwencjonalnym finansowaniu.
Należy jednak zauważyć, że istnieje wiele istotnych wad. Polityczne finansowanie społecznościowe, podobnie jak inne formy finansowania społecznościowego, może być źródłem manipulacji dla dużych grup ludzi, którzy mogą działać impulsywnie lub zachowywać się irracjonalnie i wrogo ze względu na „mentalność stadną”. Istnieją obawy, że może to doprowadzić do „tyranii większości”, która uciszyłaby mniejszości i pozbawiła ich prawa do podejmowania decyzji. Ponadto wykorzystanie go przez rządy do finansowania usług publicznych, takich jak opieka zdrowotna i edukacja, może pozwolić im uniknąć bezpośredniej odpowiedzialności i sprzeniewierzyć fundusze publiczne.
„Crowdfunding może zdemokratyzować politykę, umożliwiając kandydatom, którzy mogą nie mieć dostępu do tradycyjnych sieci pozyskiwania funduszy, zbieranie pieniędzy od szerokiej bazy zwolenników”.Sheryl Sandberg
dyrektor operacyjny Facebooka
Finansowanie społecznościowe kampanii politycznych jest potężnym narzędziem demokratyzacji zbierania funduszy, umożliwiając zmarginalizowanym społecznościom i większej liczbie osób wyrażanie swoich poglądów politycznych. Chociaż ma pewne problemy etyczne, pozostaje pozytywną siłą w świecie polityki i działań obywatelskich.
Niewiele jest platform crowdfundingowych specjalizujących się w crowdfundingu politycznym, co jest bardzo złe jak na tak obiecującą dziedzinę. Skontaktuj się z FinMV, aby uzyskać poradę, w jaki sposób możemy pomóc Ci rozpocząć własny biznes w tej dziedzinie.
