Ogledate si lahko pravila in predpise v drugih jurisdikcijah.
V Japonski trenutno uporabljajo pristop "mehkega prava" k upravljanju umetne inteligence, ki spodbuja prostovoljno skladnost prek priporočil, ne pa pravnih obveznosti. Ministrstvo za gospodarstvo, trgovino in industrijo (METI) je januarja 2022 izdalo neobvezna navodila za spodbujanje dobrih praks med razvijalci umetne inteligence. Poleg tega je Japonska razvila Hirošimska načela za spodbujanje varne in zanesljive umetne inteligence na globalni ravni.1
Vendar pa delovna skupina Liberalno-demokratske stranke predlaga pristop "trdega prava", imenovan "Osnovni zakon o razvoju odgovornega umetnega inteligence". Predlagani zakon bo urejal določene modele generativne umetne inteligence, predpisoval državni nadzor, redno poročanje in obveznosti za razvijalce. Ta novi zakon predstavlja pomembno spremembo od trenutne regulatorne strategije Japonske k bolj obvezujoči pravni podlagi.2
V Japonski trenutno ni specifičnih zakonov, ki bi urejali razvoj, uporabo ali zagotavljanje umetne inteligence. Vendar pa predlagani "Osnovni zakon o razvoju odgovorne umetne inteligence" lahko postavi temeljno pravno podlago za sisteme in aplikacije umetne inteligence.2
V Japonski obstajajo nekateri obstoječi zakoni, ki, čeprav niso posebej namenjeni umetni inteligenci, vplivajo na njen razvoj in uporabo. Na primer, Zakon o preglednosti digitalnih platform zagotavlja poštenost in preglednost transakcij za velike spletne trgovske platforme in digitalne oglaševalske posle, medtem ko Zakon o finančnih instrumentih in borznem poslovanju ureja algoritemsko visokofrekvenčno trgovanje, zahtevajoč registracijo upravljavcev teh sistemov in vodenje zapisov transakcij.2
Civilni zakonik omogoča vložitev tožbe v primerih kršitve pravice do časti in dostojanstva proti osebam, ki navodijo umetno inteligenco, da ustvarja in objavlja obrekljivo vsebino. Zakon o avtorskih pravicah in zakon o varstvu osebnih podatkov se uporabljata za nezakonito uporabo umetne inteligence. Poleg tega Kazenski zakonik lahko ureja različna pravna kršenja, povezana z umetno inteligenco, kot so obrekovanje, oviranje poslovanja z ustvarjanjem lažne vsebine z umetno inteligenco in neavtorizirane ukaze na tuje računalnike. Ta zakonodaja skupaj vpliva na prakso uporabe umetne inteligence v Japonski, tudi v odsotnosti specifičnih predpisov o umetni inteligenci.2
V Japonski ni pravno priznanega pojma "umetne inteligence". Konceptualne smernice za umetno inteligenco v poslovanju, ki jih je objavilo Ministrstvo za gospodarstvo, trgovino in industrijo (METI) ter Ministrstvo za notranje zadeve in komunikacije, priznavajo pomanjkanje določene opredelitve umetne inteligence in poudarjajo kompleksnost natančne opredelitve njenega področja uporabe. Kljub temu METI v teh osnutkih smernic obravnava umetno inteligenco kot abstraktni koncept, ki zajema tako sisteme umetne inteligence kot tudi programsko opremo in programe strojnega učenja.3
Trenutno ne obstajajo specifični zakoni ali predpisi, usmerjeni v neposredno urejanje razvoja, uporabe ali širjenja umetne inteligence. Poleg tega umetna inteligenca ali sistemi umetne inteligence običajno niso razvrščeni po tveganju v obstoječih smernicah in načelih v Japonski. Kljub temu so bila poročila, da nekateri državni uradniki vidijo potrebo po sprejetju pristopa, ki temelji na oceni tveganja.4
V Japonski trenutno ne obstajajo specifični zakoni ali predpisi, usmerjeni v neposredno urejanje razvoja, uporabe ali zagotavljanja umetne inteligence. Kljub temu osnutki priporočil METI izpostavljajo načela, katerih se Japonska želi držati. Ta načela poudarjajo različne vidike:
Najprej morajo aplikacije umetne inteligence delovati z usmerjenostjo na človeka, zagotavljajo, da ne kršijo temeljnih človekovih pravic, ki jih varujejo tako nacionalni kot mednarodni standardi. Ta načelo poudarja pomembnost etičnih vidikov pri razvoju in uporabi umetne inteligence.5
Poleg tega morajo zakonodajalci in poslovni voditelji, ki se ukvarjajo z umetno inteligenco, imeti celovito razumevanje tehnologij umetne inteligence ter ustrezno znanje in etične okvire. To zagotavlja odgovorno in učinkovito uporabo umetne inteligence v družbi, ob upoštevanju morebitnih tveganj in maksimiziranju koristi.5
Tretjič, zaščita zasebnosti ostaja ključna težava. Zainteresiranim stranem se priporoča, da ravnajo previdno s osebnimi podatki, upoštevajoč njihovo občutljivost in pomembnost. Ta načelo ustreza širšim prizadevanjem za zaščito pravic posameznika v čedalje bolj digitaliziranem in povezanem svetu.5
Japonska si prizadeva najti ravnotežje med izkoriščanjem potencialnih prednosti umetne inteligence in obvladovanjem povezanih tveganj. To vključuje izboljšanje javne varnosti in odpornosti, kar je ključno pri napredovanju aplikacij umetne inteligence.5
Spodbujanje poštene konkurence v globalnem krajinskem umetne inteligence je pomembno. Zagotavljanje enakih pogojev med državami in udeleženci spodbuja inovacije ter preprečuje monopolistične prakse, ki lahko upočasnijo tehnološki napredek.5
Prosojnost, odgovornost in pravičnost igrajo ključno vlogo v "družbi, pripravljeni na umetno inteligenco". Procesi odločanja morajo biti prosojni, odgovorni in brez pristranosti, da ohranjajo zaupanje v tehnologije umetne inteligence in zmanjšujejo morebitno diskriminacijo.5
Končno, sodelovanje med akademskimi ustanovami, znanstvenimi institucijami in industrijo spodbuja inovacije na področju umetne inteligence. Vlade igrajo ključno vlogo pri olajšanju regulatornih reform, ki podpirajo ugodno okolje za raziskave in razvoj na področju umetne inteligence, kar na koncu vodi v bolj učinkovit in donosen razvoj družbe.5
Ta načela so v glavnem usmerjena v to, da bi Japonsko usmerila k odgovorni in trajnostni integraciji tehnologij umetne inteligence v družbo, ob upoštevanju etičnih vprašanj in maksimiziranju družbenih koristi.5
Več ministrstev in agencij, vključno z Ministrstvom za gospodarstvo, trgovino in industrijo, Ministrstvom za notranje zadeve in komunikacije, Agencijo za kulturne zadeve (zlasti v zvezi z avtorskimi pravicami) ter Komisijo za osebne podatke, igrajo pomembno vlogo pri oblikovanju in promociji smernic glede umetne inteligence. Čeprav te smernice nimajo pravne zavezujočosti, imajo pomemben vpliv in široko sledijo tako poslovneži kot tudi javnost v Japonski.2
Varstvo osebnih podatkov na Japonskem
