sl

Pregled trga

Ta članek ni pravni nasvet.

Digitalna sredstva na Japonskem

Demo

»Poslovni operater izmenjave kripto sredstev« pomeni tistega, ki se ukvarja s: (1) prodajo in nakupom kripto sredstev ali zamenjavo kripto sredstev za drugo kripto sredstvo; (2) deluje kot posrednik, posrednik ali agent za storitve iz odstavka (1); ali (3) upravljanje denarja ali kripto sredstev uporabnikov v povezavi z odstavkoma (1) ali (2).1

Borze kriptosredstev morajo upravljati sredstva in kriptosredstva, ki jih položijo uporabniki, ločeno od lastnih sredstev in kriptosredstev operaterjev. Od 31. januarja 2022 je bilo na Japonskem 30 podjetij, navedenih kot borze kripto sredstev. FSA ni sprejel registracije prijavljenih borz in je leta 2018 povečal svojo vlogo pri nadzoru in preverjanju izmenjav kripto sredstev, vendar je postopoma nadaljeval postopek preverjanja. Leta 2018 sta se dve veliki industrijski skupini, povezani s kripto sredstvi, združili in uvedli stroga pravila samoregulacije, da bi obnovili javno in regulativno zaupanje v poslovanje s kripto sredstvi.1

Letu 2018 se je okolje, ki obdaja kripto sredstva, soočilo z več izzivi, vključno s številnimi primeri kraje sredstev strank na borzah kripto sredstev, spoznanjem, da notranje kontrole na borzah kripto sredstev ne dohajajo nenadnega povečanja transakcij, kripto sredstva postajajo vir špekulativnega trgovanja zaradi divjega nihanja cen in pojava novih vrst transakcij z uporabo kriptosredstev, kot so ICO in transakcije izvedenih finančnih instrumentov. Na podlagi teh vprašanj sta spremenjena PSA in FIEA začela veljati 1. maja 2020.1

Revidiranem PSA je bil izraz »kriptovalute« nadomeščen s »kriptosredstvi«, ki zajema predvsem plačilne žetone. Prav tako zavezuje borze kriptosredstev, da upoštevajo tveganje kraje kriptosredstev (na primer zahteva, da borze vzdržujejo neto sredstva in kriptosredstva enaka ali večja od kriptosredstev strank v "vročih denarnicah", da zagotovijo, da je stranka upravičeni do zahtevka za vračilo). kriptosredstva niso predmet podrejanja in finančnega razkritja) in želi poostriti pravila za zagotavljanje pravilnih transakcij (na primer zahteva javno razkritje informacij o ceni transakcije, prepoved oglaševanja ali ponudb, ki spodbujajo špekulativno trgovanje, in zahteva, da borze obvestijo regulator, preden spremeni, s katerimi kriptosredstvi upravlja).1

Poleg tega razširja obseg upravljanja kripto sredstev in pravil AML, da vključuje storitve skrbništva za kripto sredstva z zahtevo po njihovi registraciji.1

Revidirani FIEA zajema več značilnosti transakcij s kripto sredstvi, ki jih je treba regulirati tako kot vrednostne papirje. Na primer, podobno kot pravila, ki urejajo delnice družb, ki kotirajo na borzi, revidirana FIEA uvaja pravila proti goljufivim transakcijam s kripto sredstvi. Ta pravila bodo prepovedala ravnanje, kot je zloraba transakcij s kripto sredstvi, širjenje govoric in tržna manipulacija, ter bo naložila obveznosti izmenjavam kripto sredstev za preverjanje transakcij. Revidirana FIEA ureja tudi transakcije izvedenih finančnih instrumentov na kripto sredstvih, kot v primeru trgovanja z deviznimi maržami. Zahteva registracijo za borze, ki zagotavljajo storitve za izvedena kripto sredstva, in uvaja podobna pravila za trgovanje z deviznimi maržami.1

Revidirana FIEA vključuje varnostne žetone (ERTR), z izjemo nekaterih manj likvidnih žetonov, v vrednostne papirje iz odstavka 1. Zato je izdaja varnostnih žetonov, vključno s STO, predmet obveznosti razkritja in registracije v skladu s FIEA. Javna ponudba ERTR zahteva, da izdajatelj ERTR vloži vlogo za registracijo in razdeli memorandum o ponudbi. Zasebna uvrstitev med kvalificirane institucionalne vlagatelje bo olajšala zahteve po razkritju.1

Zvezi z registracijo je treba za registracijo kot podjetje s finančnimi instrumenti tipa I kupiti in prodati ERTR ali delovati kot posrednik, posrednik ali agent pri nakupu in prodaji ERTR (vključno z javnimi in zasebnimi ponudbami). Če izdajatelj ERTR sam ponudi svoje ERTR vlagateljem, se bo verjetno moral tudi registrirati kot ponudnik finančnih instrumentov tipa II. Če pa peticija spada v določeno zasebno plasiranje (izjema od peticije za kvalificirane institucionalne vlagatelje in omejeno število akreditiranih vlagateljev), je namesto registracije potrebna preprosta prijava.1

Za operacije ERTR, vključno s STO, bodo veljale tudi določbe o goljufijah, podobne tistim, ki veljajo za tradicionalne vrednostne papirje.1

Pametne pogodbe na Japonskem

Fintech na Japonskem

Fintech v drugih državah

Opombe
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/japan