sl

Pregled trga

Ta članek ni pravni nasvet.

Virtualne valute na Japonskem

Demo

PSA ureja izdajatelje predplačniških plačilnih instrumentov za zaščito potrošnikov ter pomoč pri izgradnji varnih in zanesljivih plačilnih in poravnalnih sistemov. Izdajatelji, ki distribuirajo predplačniške plačilne instrumente, ki se uporabljajo za plačilo blaga ali storitev, ki jih ponujajo izdajatelji in tretji trgovci (predplačniški plačilni instrumenti »Tip tretje osebe«), se morajo registrirati pri lokalnem finančnem uradu, v pristojnosti katerega je izdajatelj.1

Če se predplačniški plačilni instrumenti uporabljajo samo za plačilo izdajatelju (predplačniški plačilni instrumenti »native type«), mora izdajatelj predložiti obvestilo lokalnemu finančnemu uradu, ko neporabljeno stanje predplačniških plačilnih instrumentov preseže 10 milijonov jenov na podlagi sklica. datum (tako 31. marec kot 30. september).1

Poleg tega morajo vsi izdajatelji predplačniških plačilnih instrumentov rezervirati vsaj 50 odstotkov celotnega zneska izdaje, ko neporabljeno stanje preseže 10 milijonov jenov na kateri koli datum poročanja. Razen v določenih primerih izdajatelj ni upravičen do odkupa oz. odkupa instrumentov.1

Skladu z ZPS morajo imeti predplačniški plačilni instrumenti vse naslednje tri elemente: zapis vrednosti; izročitev v zameno za plačilo; in uporabite kot plačilo ali zahtevek. Če instrument izpolnjuje določena merila za izključitev, kot je obdobje uporabe, omejeno na šest mesecev ali manj, ne bo predstavljal predplačniškega plačilnega instrumenta in bo izvzet iz uporabe PSA.1

Hitro rastjo transakcij s stabilnimi kovanci v ZDA in drugih državah, ki želijo svojo vrednost povezati z vrednostjo zakonitega plačilnega sredstva, je cilj poročila razviti nov pravni in regulativni okvir za denarna nakazila in storitve poravnave, ki ločuje izdajatelje od posrednikov. Poročilo opredeljuje "elektronska plačilna sredstva" kot sredstva, ki se lahko uporabljajo za prenose denarja in poravnave z nedoločenimi strankami, ki so elektronsko registrirana in jih je mogoče prenašati z uporabo sistema za elektronsko obdelavo podatkov; to vključuje stabilne kovance. Izdajatelji v poročilu so tradicionalne banke in ponudniki storitev nakazil. Kar zadeva posrednike, poročilo predlaga regulativni okvir, podoben izmenjavi kriptosredstev: od njih se bo zahtevalo, da zagotovijo informacije o elektronskih plačilnih instrumentih, s katerimi delajo, se ustrezno odzovejo na ukrepe AML/CFT, razvijejo ustrezen sistem za te ukrepe in sprejmejo potrebna dejanja.. ukrepi za zaščito uporabnikov, kot sta pravilno upravljanje sredstev uporabnikov in zagotavljanje informacij. Poleg tega posrednikom ne bo treba procesirati elektronskih plačilnih instrumentov, kar bi lahko povzročilo težave z vidika zaščite uporabnikov.1

Digitalna sredstva na Japonskem

Fintech na Japonskem

Fintech v drugih državah

Opombe
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/japan