Du kan titta på regler och förordningar i andra jurisdiktioner.
Schweiz finns det bara begränsade specifika regler för blockchain-teknik. Blockchain-projekt är föremål för regleringsregimerna för de branscher de tillämpar, såsom finansbranschen. Kryptovalutor fångade den schweiziska tillsynsmyndighetens uppmärksamhet tidigt: i juni 2014 publicerade FINMA ett bitcoin-faktablad och bekräftade att bitcoin anses vara en valuta (dvs. betalningar med bitcoin kräver ingen licens). Kort därefter etablerade sig Schweiz, och i synnerhet "Crypto Valley" i kantonen Zug, som ett av världens ICO-centra, särskilt tack vare Ethereum ICO, som ägde rum mellan juli och september 2014. en serie högprofilerade ICO:er som fångade fintechvärldens uppmärksamhet. Vid den tiden gav FINMA ingen specifik vägledning, även om dess fintech-avdelning var villig att ge negativt godkännande för inlämnade projekt.1
Den 16 februari 2018 publicerade FINMA "Guidelines for Inquiries Concerning the Regulatory Framework for Initial Coin Offerings (ICOs)" (ICO Guidelines), som beskriver hur den hanterar det regulatoriska och regulatoriska ramverket för ICOs i enlighet med schweizisk lag. . Den gör detta genom att ange de principer på vilka den kommer att basera sina svar på specifika förfrågningar och genom att tillhandahålla en checklista över den information som måste lämnas i en negativ auktorisationsansökan. Denna ICO-guide är fortfarande giltig och tillgänglig elektroniskt på FINMA:s webbplats. Den 11 september 2019 ändrades den för att behandla stablecoins mer specifikt. ICO-riktlinjerna ger några råd om regulatoriska frågor, men täcker inte civilrättsliga eller straffrättsliga frågor. Därför krävs fortfarande specifik juridisk rådgivning för alla ICO eller Security Token Offering (STO).2
Det viktigaste med ICO-vägledningen är att FINMA fortfarande är villig att granska ICO:er och STO:er och ge negativt myndighetstillstånd. Vid granskning av projektet kommer FINMA bland annat att ta hänsyn till inte bara de kategorier av investerare som ICO riktar sig till, efterlevnad av AML-regler och funktionaliteten hos den genererade token, inklusive rättigheterna den ger investeraren, utan också teknologier som används (distributerade ledger-teknologier, öppen källkod och etc.), tekniska standarder (som Ethereum ERC20), samt plånböcker och tekniska standarder för överföring av tokens.1
FINMA särskiljer tre kategorier av tokens:
Om en token kombinerar funktionerna i mer än en av dessa kategorier, anses den vara en hybrid token och måste uppfylla kraven för alla relevanta kategorier.1
För att bedöma om tokens kvalificerar sig som värdepapper enligt schweizisk lag tillämpar FINMA den allmänna definitionen från FMIA. FINMA kommer för närvarande inte att betrakta betalningstokens som värdepapper; utility tokens kommer endast att betraktas som värdepapper om de har ett investeringssyfte vid tidpunkten för utfärdandet. Tillgångstokens kommer att behandlas som värdepapper.1
Finansinspektionen bekräftar att skapandet av ocertifierade värdepapper och deras offentliga erbjudande inte regleras om de inte kvalificerar sig som derivatprodukter. Underwriting och offentligt erbjudande (i yrkesmässig kapacitet) av tredje parts säkerhetstokens på den primära marknaden är dock en licensierad aktivitet. Dessutom kan emission av tokens liknande obligationer eller aktier ge upphov till prospektkrav.1
FINMA bekräftar att frisläppandet av tokens inte kommer att kvalificeras som en insättning; med andra ord, det kräver inte en banklicens, såvida inte tokens ger fordringar med en skuldkapitalkaraktär till emittenten (av denna anledning vidtog FINMA åtgärder mot Envion). Reglerna för kollektiva investeringssystem kan gälla om de medel som tas emot under ICO förvaltas av tredje part.1
Utfärdandet av betalningstokens utlöser tillämpningen av AMLA-bestämmelserna om tokens kan överföras tekniskt på blockchain-infrastrukturen. Utfärdandet av verktygstokens kommer inte att utlösa denna applikation om deras primära syfte är att ge tillgång till en icke-finansiell tillämpning av blockchain-teknik. Asset Tokens anses inte vara ett betalningsmedel enligt AMLA. FINMA förklarar att tillämpningen av AMLA kommer att utlösas inte bara av utbyte av kryptovaluta mot fiatvaluta, utan också av utbyte mot en annan kryptovaluta.1
De rättigheter som beviljats i förköpsstadiet betraktas av FINMA som värdepapper om de är standardiserade och lämpade för massstandardiserad handel. Om så är fallet omfattas de inte av AML-reglerna.1
Det finns ingen separat skatteordning för digitala valutor och tokens. Som sådan beskattas kryptovalutor och tokens precis som alla andra traditionella investeringsinstrument. De flesta polletter är dock befriade från moms, emissionsskatt och källskatt vid utfärdandet av poletten, med vissa undantag. Invånare i Schweiz betalar inte skatt på kapitalvinster på privata tillgångar.1
Tokens kan erbjudas till schweiziska invånare utanför Schweiz, men är föremål för samma krav som polletter utfärdade i Schweiz; De kanske inte kvalificerar sig som derivatprodukter, säkerhetstokens får inte erbjudas av en tredje part i en professionell kapacitet, och tokens som liknar obligationer eller aktier kan utlösa kraven i ett prospekt.1
Deltagande som jurist i investeringsriskfonder, genomföra M&A-affärer inom IT-området, support för iGaming och affärstillgångar
Vi tillhandahåller juridiska och organisatoriska tjänster för att skapa, strukturera och utveckla fintech-företag
