ar

مراجعة السوق

هذه المقالة ليست نصيحة قانونية.

الأصول الرقمية الأمريكية

لخص المجلس الأعلى للتعليم موقفه في عام 2019 في مفهوم تحليل الأصول الرقمية "عقد الاستثمار" (مفهوم الأصول الرقمية).1

وفقًا لاختبار Howey ، فإن الأصل الرقمي هو عقد استثمار ، وبالتالي أمان ، عندما يتم استثمار الأموال في مؤسسة تقليدية مع توقع معقول للربح في المقام الأول من جهود الآخرين.1

تطبق منصة الأصول الرقمية عناصر اختبار Howey على الخصائص العامة للأصول الرقمية ، والأهم من ذلك أنها تدرك أيضًا إمكانية تطور الأصل الرقمي بمرور الوقت ويتوقف عن اعتباره أمانًا في ظل ظروف معينة.1

نظرًا لأن هيكل لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) يعتمد بشكل كبير على حقائق وظروف كل أصل رقمي ، فإن أولئك الذين يتطلعون إلى إصدار رمز أمان أو عملة مشفرة جديدة يواجهون خيارًا: إما الامتثال لمتطلبات تسجيل SEC أو السعي لعدم اتخاذ أي إجراء لعدم إصدار الأمان.1

في عام 2019 ، أصدرت لجنة الأوراق المالية والبورصات (FINRA) بيانًا مشتركًا بشأن عهدة الوسيط والتاجر للأصول الرقمية (بيان مشترك) ، حيث تشير "الأصول الرقمية" إلى أي أصل تم إصداره ونقله باستخدام تقنية دفتر الأستاذ الموزع أو blockchain.1

يُقصد بمصطلح "الأمن الرقمي" أي أصل رقمي يعد أيضًا أمانًا لأغراض قوانين الأوراق المالية الفيدرالية.1

ناقش البيان المشترك تطبيق الأوراق المالية للأصول الرقمية على قاعدة حماية العميل في هيئة الأوراق المالية والبورصات ، والتي تتطلب ، من بين أمور أخرى ، أن يحتفظ الوسطاء والتجار بالأوراق المالية الخاصة بالعملاء في "مكان خاضع للسيطرة الجيدة" ، والذي يكون عادةً وصيًا تابعًا لجهة خارجية مثل كشركة استئمانية.1

تعتبر قاعدة حماية العملاء البنوك مكانًا جيدًا للسيطرة ؛ ومع ذلك ، يُحظر حاليًا على البنوك المؤمنة من قبل مؤسسة التأمين الفيدرالية (FDIC) الاحتفاظ بأوراق الأصول الرقمية.1

أقرت وايومنغ مؤخرًا تشريعات لإنشاء مؤسسات الإيداع ذات الأغراض الخاصة (SPDIs) ، وهي بنوك تقبل الودائع وتؤدي أنشطة جانبية أخرى ، بما في ذلك إدارة الأصول والحفظ والأنشطة ذات الصلة ، مع التركيز على الأصول الرقمية.1

تم تصميم SPDIs أيضًا لتوفير الحماية للأصول الرقمية في إجراءات الإفلاس الفيدرالية.1

ملاحظات
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/usa