et

Turuülevaade

See artikkel ei ole juriidiline nõuanne.

Makseteenused Jaapanis

Demo

Kuni 2017. aastani, mil pangaseadust muudeti, ei kehtinud Jaapanis teenuste eeskirjad, mille kohaselt operaatorid annaksid klientide nimel pankadele korralduse teha rahaülekandetehinguid või osutada teenuseid kontoteabe hankimiseks ja oma klientidele edastamiseks (tuntud kui "konto". liitmine"). Alates 1. juunist 2018 nõuab pangandusseadus, et elektroonilised arveldusagendid peavad end registreerima, et nad saaksid neid teenuseid klientide nimel osutada. See on reguleeriv raamistik, mis on loodud selleks, et hõlmata operaatoreid, mis on samaväärsed makse algatamise teenuse pakkujate ja kontoteabe teenuse pakkujatega vastavalt ELi teisele makseteenuste direktiivile.1

Registreerumine või teatamine on nõutav, et mittepangad saaksid pakkuda teatud tüüpi makseteenuseid, sealhulgas rahaülekande tehinguid, ettemakstud maksevahendite (nagu e-raha ja kinkekaartide) väljastamine, krediidivahendus (nt krediitkaartide väljastamine) ja omandaja või makseteenuse pakkuja tehingud . 2021. aasta mais jõustunud muudatustega makseteenuste seadus (MAKS) jagab rahaülekandeteenuse pakkujad kolme liiki: I tüüp on kooskõlastamisel ning II ja III tüüp registreerimiskohustusega, mis võimaldab osutada rahaülekande teenused. vastavalt ülekande summale.1

Registreerumine või teatamine on nõutav, et mittepangad saaksid osutada teatud tüüpi makseteenuseid, sealhulgas rahaülekandeid (rahaülekandeid), ettemakstud maksevahendite (nt e-raha ja kinkekaartide) väljastamist, krediidi vahendamist (nt krediidi väljastamine). ) ja tehingute omandaja või makseteenuse pakkuja.1

2021. aasta mais muudetud PSA jagab rahaülekandeteenuse pakkujad kolme liiki: I tüüp on kooskõlastamise ning II ja III tüüp registreerimiskohustusega, mis võimaldab osutada rahaülekandeteenuseid olenevalt ülekande suurusest. I tüüpi rahaülekande teenus võimaldab volitatud hankijatel kanda raha üle 1 miljoni jeeni. See tüüp põhineb välismaiste rahaülekannete vajadusel. Pakkujatel ei ole üldjuhul lubatud hoida klientide raha ega vastu võtta rahalisi vahendeid ilma konkreetsete juhisteta raha ülekandmiseks, et kaitsta kliente pankroti korral. II tüüpi rahaülekandeteenus säilitab rahaülekandeteenuste vana struktuuri: ühe rahaülekande juhisega on lubatud üle kanda 1 miljon jeeni või vähem. III tüüpi rahaülekande teenus võimaldab pakkujatel töödelda ülekandeid ja kliendikontosid maksimaalselt 50 000 jeeni ulatuses, samas kui individuaalsed kontod on lubatud, kuid pakuvad klientide varade kaitset vähem kui muud tüüpi.1

Jaapan nõuab, et krediitkaardi väljastajad (olenemata sellest, kas nad väljastavad füüsilisi kaarte) oleksid registreeritud "krediitkaardiga ühekordse ostuna". Järelmaksumüügi seaduse (ISA) muudatus jõustus 2018. aasta juunis, mille kohaselt omandajad, kes ostavad ja käitavad kaupmehi krediitkaarte kasutades või teatud tüüpi makseteenuse pakkujaid, kes sõlmivad kaupmeestega lepingu, lubavad krediitkaarte . registreeritud olla. Nende teenuste suhtes kehtivad mitmed kohustused, näiteks kliendi krediitkaardinumbrite nõuetekohane haldamine. Makseteenuse pakkujad ei pea end registreerima, kui omandajad teevad lõpliku otsuse kaubanduslepingute sõlmimise kohta, ning makseteenuse pakkuja tegevus piirdub ainult lepingute sõlmimise kaalumise esimese etapiga.1

2021. aasta aprillis jõustunud muudetud ISA reageerib maksetehnoloogiate arendamisega mitmesugustele makseteenustele ja pakkujatele. Näiteks kehtestas see väiksemas koguses (ainult 10 000 jeeni) järelmaksuteenuseid pakkuvate teenuste puhul leebema registreerimise kui krediitkaardi väljastajad. Lisaks võimaldab muudetud ISA krediitkaardi väljastajatel kasutada täiustatud ja erinevaid kontrollimeetodeid, et arvutada välja kliendi maksevõime, kasutades kogutud andmeid. Lisaks nõuab muudetud ISA klientide krediitkaardinumbrite nõuetekohaseks haldamiseks laiemaid teenuseid, nagu QR-koodi makseteenuse pakkujad.1

Krüptovaluutad Jaapanis

Fintech Jaapanis

Fintech teistes riikides

Märkmed
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/japan