Vous pouvez consulter les règles et règlements d'autres juridictions.
La DFSA a annoncé que les crypto-monnaies ne seront généralement pas classées comme monnaie, titre ou instrument financier en vertu du régime de réglementation financière applicable au Danemark, à moins que certains critères ne soient appliqués. Ainsi, il n'existe pas de règles spécifiques applicables aux actifs de paiement émis sur la base de la technologie blockchain, communément appelées crypto-monnaies, les crypto-monnaies n'étant pas considérées comme ayant une valeur intrinsèque ou provenant d'un émetteur spécifique. La crypto-monnaie n'est mentionnée que dans la loi AML, qui transpose les dernières modifications énoncées dans la directive européenne anti-blanchiment d'argent (cinquième AMLD). Les actifs cryptographiques peuvent être des instruments financiers ou des titres, car ils peuvent bien avoir leurs caractéristiques. Si un actif cryptographique a le même objectif qu'un instrument financier, peu importe qu'il soit basé sur la technologie des registres distribués (DLT). Si un actif crypto en tant qu'émission a un objectif financier, est standardisé, transférable et négociable, il est plus susceptible d'être considéré comme un instrument financier (communément appelé jeton de sécurité). Encore une fois, la réglementation est technologiquement neutre.1
Les crypto-monnaies, qui sont uniquement des moyens de paiement, ne sont toujours pas réglementées par la loi financière danoise. Cependant, certains tokens peuvent être reconnus comme des instruments financiers (security tokens) et soumis au droit financier.2
Ainsi, les jetons de sécurité doivent être évalués au cas par cas, car les jetons peuvent être considérés comme des instruments financiers s'ils sont associés à un objectif financier et sont standardisés, négociables et transférables.2
Cela dépendra d'une évaluation individuelle pour savoir si le jeton répond aux critères énumérés pour les instruments financiers et est donc réglementé par la DFSA. Un exemple serait un jeton qui agit comme un instrument dérivé lié à un instrument financier sous-jacent.2
Le terme «offre initiale de pièces» fait référence à un événement où une entreprise propose sa propre crypto-monnaie sur une blockchain que le public peut acheter. Les entreprises impliquées dans les ICO et les crypto-monnaies en général doivent examiner attentivement si leurs activités sont soumises aux lois financières. Par exemple, il pourrait s'agir de la législation AIF ou AML, ou du Règlement Prospectus, ou du Règlement Crowdfunding. Une évaluation individuelle établira si une ICO est soumise à une réglementation financière. Alors que les ICO peuvent financer des petites et moyennes entreprises, des start-up innovantes et à grande échelle, et peuvent accélérer le transfert de technologie, le préambule du règlement sur le financement participatif stipule que leurs caractéristiques diffèrent considérablement des services de financement participatif et ne sont pas soumises au règlement. .2
Cependant, seules quelques ICO sont réglementées, de sorte que la levée de capitaux peut être lancée rapidement et à moindre coût puisque l'entreprise n'a pas besoin d'obtenir l'approbation réglementaire. Un autre avantage peut être que l'entreprise mobilise à la fois des capitaux et se constitue une clientèle pour ses produits ou services.2
Étant donné qu'investir dans une ICO peut être à haut risque et se fait le plus souvent à l'aide d'un autre produit à haut risque (comme une crypto-monnaie largement acceptée comme Bitcoin ou Ethereum), la DFSA recommande aux consommateurs d'examiner attentivement les risques liés à l'investissement et d'obtenir le bénéfice maximal. . une compréhension du modèle commercial et de la technologie sous-jacents est nécessaire avant d'investir.3
Il est important de noter que la conception même de l'offre de jetons via ICO et l'investissement dans ICO peuvent être régis par d'autres législations, même si le jeton offert n'est pas un instrument financier.2
Lorsqu'un individu achète ou vend des crypto-monnaies, cela est généralement considéré comme de la spéculation. Par conséquent, en règle générale, un acheteur ou un vendeur résidant au Danemark doit également déclarer les bénéfices ou les pertes à l'administration fiscale danoise lors de la vente de crypto-monnaies. En d'autres termes, la taxe doit être payée si la crypto-monnaie a été achetée dans le but de réaliser un profit.2
Services juridiques complets pour les entreprises sur le droit des sociétés, le droit fiscal, la législation sur les crypto-monnaies, les activités d'investissement
Nous travaillons pour les petites et moyennes entreprises internationales, les start-ups et les entreprises de télécommunications
Participation en tant qu'avocat dans des fonds de capital-risque d'investissement, réalisation d'opérations de fusion-acquisition dans le domaine de l'informatique, support pour iGaming et actifs commerciaux
