id

Tinjauan Pasar

Artikel ini bukan nasihat hukum.

Mata uang virtual di Jepang

Demo

PSA mengatur penerbit instrumen pembayaran prabayar untuk melindungi konsumen dan membantu membangun sistem pembayaran dan penyelesaian yang aman dan terjamin. Emiten yang mendistribusikan instrumen pembayaran prabayar yang digunakan untuk membayar barang atau jasa yang ditawarkan oleh penerbit dan pedagang pihak ketiga (“Instrumen pembayaran prabayar Jenis Pihak Ketiga”) harus mendaftar ke biro keuangan setempat di yurisdiksi tempat penerbit berada.1

Jika instrumen pembayaran prabayar hanya digunakan untuk membayar penerbit (instrumen pembayaran prabayar "tipe asli"), penerbit harus mengirimkan pemberitahuan ke biro keuangan lokal ketika saldo yang tidak terpakai dari instrumen pembayaran prabayar melebihi 10 juta yen sebagai referensi. tanggal (baik 31 Maret dan 30 September).1

Selain itu, semua penerbit instrumen pembayaran prabayar harus mencadangkan setidaknya 50 persen dari jumlah total penerbitan setelah saldo yang tidak terpakai melebihi 10 juta yen pada setiap tanggal pelaporan. Kecuali dalam hal-hal tertentu, penerbit tidak berhak menebus atau menebus instrumen.1

Berdasarkan PSA, instrumen pembayaran prabayar harus memiliki ketiga elemen berikut: catatan nilai; ekstradisi dengan imbalan pertimbangan; dan gunakan sebagai pembayaran atau klaim. Jika suatu instrumen memenuhi kriteria pengecualian tertentu, seperti periode penggunaan yang dibatasi hingga enam bulan atau kurang, instrumen tersebut tidak akan dianggap sebagai instrumen pembayaran prabayar dan akan dikecualikan dari penerapan PSA.1

Dengan pesatnya pertumbuhan transaksi stablecoin di AS dan negara-negara lain yang berusaha untuk mengikat nilainya dengan nilai tender yang sah, laporan ini bertujuan untuk mengembangkan kerangka hukum dan peraturan baru untuk pengiriman uang dan layanan penyelesaian yang memisahkan penerbit dari perantara. Laporan tersebut mendefinisikan “alat pembayaran elektronik” sebagai alat yang dapat digunakan untuk pengiriman uang dan penyelesaian dengan pihak yang tidak ditentukan yang terdaftar secara elektronik dan dapat ditransfer menggunakan sistem pemrosesan data elektronik; ini termasuk stablecoin. Emiten dalam laporan tersebut adalah bank tradisional dan penyedia layanan pengiriman uang. Berkenaan dengan perantara, laporan tersebut mengusulkan kerangka peraturan yang mirip dengan pertukaran aset kripto: mereka akan diminta untuk memberikan informasi tentang instrumen pembayaran elektronik yang mereka gunakan, merespons tindakan AML/CFT dengan tepat, mengembangkan sistem yang sesuai untuk tindakan ini, dan mengambil tindakan yang diperlukan. . langkah-langkah perlindungan pengguna seperti pengelolaan aset pengguna yang tepat dan penyediaan informasi. Selain itu, perantara tidak akan diwajibkan untuk memproses instrumen pembayaran elektronik, yang dapat menimbulkan masalah dalam hal perlindungan pengguna.1

Aset digital di Jepang

Fintech di Jepang

Fintech di negara lain

Catatan
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/japan