他の法域の規則や規制を見ることができます。
オーストラリアには現在、ブロックチェーン技術に関する特定の規制はありませんが、ASIC は、一般的なフィンテック企業におけるブロックチェーン技術と分散型台帳技術 (DLT) ソリューションの採用から生じる可能性のある規制問題へのアプローチを概説するガイダンスを公開しています。 ASIC は、金融サービス体制の適用に関する「技術的に中立」な立場を繰り返し表明します。これには、市場インフラを運営する企業、または DLT を使用して金融または消費者信用サービスを提供する企業は、適用法に従って現在存在するコンプライアンス要件が引き続き適用されるという立場が含まれます。 .セクション I および IV.i で述べたように、オーストラリアでは現在、さまざまなブロックチェーン メカニズム (DAO など) を規制の範囲に含めることができる規制の変更が行われています。1
オーストラリアでは、1999 年電子取引法 (Cth) (ETA) および同等のオーストラリアの州および準州法に基づいて、自己契約または「スマート コントラクト」が許可されています。 ETA は、電子商取引が紙ベースの取引と同じように機能するための法的根拠を提供します。 ETA の下では、法的拘束力のある義務を作成する意図、申し出と受諾、確実性と考慮など、法的契約の伝統的な要素をすべて遵守している限り、オーストラリアでは自己実行型の取引が許可されています。1
オーストラリアではスマートコントラクトに関する判例がほとんどないため、このタイプの契約に関連する仲裁や調停などの修復メカニズムを分析しようとする試みは困難です.自己執行契約は、オンライン紛争解決プラットフォームを通じて紛争を自己執行する能力により、オーストラリアの従来の紛争解決を変える可能性を秘めています.1
オーストラリアでは、自動化されたサービス プロバイダーが、必要な Managed Discretionary Account (MDA) 承認を備えた AFSL を保持している (または信頼できる) 場合、完全に自動化された投資が許可されています。自動サービス プロバイダーとその小売顧客は、このプロセスに参加するために個別の MDA 契約を締結する必要があります。 MDA コントラクトを使用すると、クライアントに代わって取引を行うことができ、個々の取引ごとに最初にクライアントに連絡することなく、クライアントのポートフォリオ内の資産の割り当てを自動的に調整する機能が含まれています。自動化された投資サービス プロバイダーは、自動化された金融商品サービスの提供に適用される特定の行為および開示義務も遵守する必要があります。1
