Galite peržiūrėti kitų jurisdikcijų taisykles ir nuostatas.
Mokėjimo paslaugų sektorius buvo vienas pirmųjų Vokietijos finansų sektoriuje, kuriame fintech įmonės tapo aktyvios ir matomos. Tai viena iš pastaruoju metu pradėjusių konsoliduotis mokėjimo paslaugų rinkos susiskaldymo priežasčių. Reikšmingi pokyčiai „fintech“ srityje įvyko priėmus antrąją Mokėjimo paslaugų direktyvą (PSD II), kuri į Vokietijos teisę buvo įtraukta 2018 m. pradžioje. Peržiūrėtas mokėjimo paslaugų režimas atvėrė naujų verslo galimybių, ypač dinamiškoms fintech įmonėms. To priežastis buvo tai, kad atnaujintas ZAG kaip naujas mokėjimo paslaugas pristatė sąskaitos informacijos ir mokėjimo inicijavimo paslaugas. Šių paslaugų teikėjai sulaukė teisinių veiksmų dėl prieigos prie mokėjimo sąskaitų prieš bankus, tvarkančius šias mokėjimo sąskaitas savo klientams. Tai buvo vertinama kaip takoskyra, nes tradiciniai bankai nebegali trukdyti savo konkurentams pasiekti sutikimą sutinkančių klientų sąskaitų (atviroji bankininkystė). Tačiau patirtis rodo, kad reikalingų programų programavimo sąsajų suteikimas yra daug laiko reikalaujantis procesas. Be to, kai kurie rinkos stebėtojai kritikuoja skolintojus už tai, kad jie naudoja PSD II taisykles kaip priemonę, neleidžiančią fintech įmonių konkurencijai (pavyzdžiui, nebesiūlo anksčiau sukurtų ryšių per Vokietijos nepriklausomą internetinės bankininkystės protokolą (FinTS)).1
Papildomos verslo galimybės yra susijusios su papildoma reguliavimo našta. Mokėjimo paslaugoms teikti paprastai reikalinga licencija, nebent taikomos tam tikros išimtys. Šis licencijos reikalavimas taikomas sąskaitos informacijos ir mokėjimo inicijavimo paslaugų teikėjams, net jei tie paslaugų teikėjai niekada nevaldo savo klientų lėšų. Dėl to teisės aktų reikalavimai licencijai teikti mokėjimo inicijavimo ar sąskaitos informacijos paslaugas yra ne tokie griežti nei licencijai teikti tradicines mokėjimo paslaugas.1
Patikslintu ZAG siekiama skatinti technologines naujoves ir konkurenciją mokėjimų rinkoje. Pagal atitinkamas nuostatas (ZAG 58a skirsnis), kurias kai kurie rinkos stebėtojai vadino „Lex Apple Pay“, mokėjimo paslaugų teikėjams ir elektroninių pinigų išdavėjams buvo suteikta teisė naudotis tam tikra svarbia technine infrastruktūra. „Sistemos įmonės“, kurios, teikdamos techninės infrastruktūros paslaugas, palengvina mokėjimo paslaugų teikimą arba elektroninių pinigų verslo vykdymą Vokietijoje, mokėjimo paslaugų teikėjo arba elektroninių pinigų išdavėjo prašymu įpareigotos suteikti šias techninės infrastruktūros paslaugas ir apsvarsčius ir nepagrįstai nedelsiant suteikti reikiamą prieigą. Įsipareigojimas netaikomas, jei atitinkama technine infrastruktūra naudojasi ne daugiau kaip 10 mokėjimo paslaugų teikėjų ar elektroninių pinigų emitentų arba jei įmonė turi ne daugiau kaip 2 mln. registruotų vartotojų. Bendrovė taip pat gali atsisakyti suteikti prieigą dėl objektyvių priežasčių; pavyzdžiui, jei pažeidžiamas techninės infrastruktūros paslaugų saugumas ir vientisumas. Naujausios teisės aktų taisyklės nėra pagrįstos ES teisės aktais ir manoma, kad tai yra reakcija į kai kurių sistemų teikėjų atsisakymą atverti savo sistemas siekiant padidinti konkurenciją mobiliųjų mokėjimų srityje.2
Dirbame tarptautinėms mažoms ir vidutinėms įmonėms, startuoliams ir telekomunikacijų įmonėms
Visapusiškos teisinės paslaugos verslui įmonių, mokesčių teisės, kriptovaliutų teisės aktų, investicinės veiklos klausimais
Dalyvavimas kaip teisininkas investicinių rizikos fondų veikloje, susijungimų ir įsigijimų sandorių sudarymas IT srityje, iGaming ir verslo turto palaikymas
