lv

Tirgus apskats

Šis raksts nav juridisks padoms.

Maksājumu pakalpojumi ASV

Preču un pakalpojumu digitālie tirgi netiek regulēti tāpat kā fintech uzņēmumi ASV. Lielākā daļa tirgu tiek regulēti tikai, pamatojoties uz to galvenajiem produktiem vai pakalpojumiem. Piemēram, uz Uber un Lyft attiecas tādi paši noteikumi kā uz taksometriem daudzās ASV jurisdikcijās.1

Uz šiem digitālajiem tirgiem parasti neattiecas fintech regulējums, jo līdzekļi preču iegādei tiek novirzīti caur atsevišķu maksājumu uzņēmumu. Piemēram, maksājumus par pirkumiem vietnē eBay vēsturiski apstrādāja PayPal — vai tirgi apstrādā maksājumus, taču to dara saskaņā ar fintech izņēmumu (piemēram, "maksājumu saņēmēja aģents") vai pieņem tikai kredītkaršu maksājumus, kuriem ASV nav nepieciešama fintech licence. .1

Maksājumu pakalpojumi ir stingri regulēti ASV, un tiem ir jāreģistrējas kā naudas pakalpojumu uzņēmums FinCEN un jāsaņem valsts naudas pārveduma licences. Kā minēts iepriekš, daži fintech maldīgi uzskata, ka ar reģistrēšanos kā MSB FinCEN pietiek, lai ASV darbotos kā maksājumu pakalpojums; tas tā nav, jo ir vajadzīgas arī valsts naudas pārveduma licences.1

Maksājumu apstrādātājiem ir jābūt licencētiem katrā štatā, kurā tie plāno darboties, jo Amerikas Savienotajām Valstīm pašlaik trūkst savstarpīguma vai pasu piešķiršanas iespējas, kā tas ir Eiropā. Pasu vai savstarpīguma trūkums Amerikas Savienotajās Valstīs ir īpaši ievērības cienīgs, jo visu valdības naudas pārvedumu licenču iegūšana ir ārkārtīgi apgrūtinoša, bieži vien ilgst vairākus gadus un maksā simtiem tūkstošu dolāru.1

Atšķirībā no pārskatītās ES maksājumu pakalpojumu direktīvas, Amerikas Savienotajās Valstīs nav tiesību vai noteikumu, kas skaidri noteiktu, ka finanšu iestādēm ir jākopīgo klientu dati ar fintech uzņēmumiem.1

Dodd-Frank likuma 1033. pantā noteikts, ka bankām un finanšu uzņēmumiem ir jānodrošina klientu finanšu dati klientiem lietojamā veidā, nevienā izsludinātajā noteikumos nav norādīts, ko nozīmē "izmantojama forma", un nav noteiktas sankcijas finanšu iestādēm, kuras ierobežo informāciju, ar kuru tās kopīgo.1

Piezīmes
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/usa