sv

Marknadsöversyn

Den här artikeln är inte juridisk rådgivning.

Kryptovalutor i Danmark

Demo

DFSA har meddelat att kryptovalutor i allmänhet inte kommer att klassificeras som en valuta, säkerhet eller finansiellt instrument enligt tillämplig finansiell reglering i Danmark om inte vissa kriterier tillämpas. Det finns alltså inga specifika regler som är tillämpliga på betalningstillgångar utgivna på basis av blockkedjeteknik, vanligen kallad kryptovalutor, eftersom kryptovalutor inte anses ha ett inneboende värde eller härröra från en specifik emittent. Kryptovaluta nämns endast i AML-lagen, som införlivar de senaste ändringarna i EU:s anti-penningtvättsdirektiv (Femte AMLD). Kryptotillgångar kan vara finansiella instrument eller värdepapper, eftersom de mycket väl kan ha sina egenskaper. Om en kryptotillgång har samma syfte som ett finansiellt instrument spelar det ingen roll att den är baserad på distribuerad ledger-teknologi (DLT). Om en kryptotillgång som emission har ett finansiellt syfte, är standardiserad, överlåtbar och överlåtbar, är det mer sannolikt att den betraktas som ett finansiellt instrument (vanligtvis kallat en säkerhetstoken). Återigen är regleringen tekniskt neutral.1

Kryptovalutor, som enbart är betalningsmedel, regleras fortfarande inte av dansk finanslagstiftning. Vissa tokens kan dock erkännas som finansiella instrument (security tokens) och omfattas av finansiell lagstiftning.2

Säkerhetspolletter bör således utvärderas från fall till fall, eftersom polletter kan betraktas som finansiella instrument om de är förknippade med ett ekonomiskt syfte och är standardiserade, förhandlingsbara och överlåtbara.2

Detta kommer att bero på en individuell bedömning av huruvida token uppfyller de listade kriterierna för finansiella instrument och är därför reglerad av DFSA. Ett exempel skulle vara en token som fungerar som ett derivatinstrument kopplat till ett underliggande finansiellt instrument.2

Termen "initial coin offering" syftar på en händelse där ett företag erbjuder sin egen kryptovaluta på en blockchain som allmänheten kan köpa. Företag som är involverade i ICO:er och kryptovalutor i allmänhet bör noga överväga om deras verksamhet är föremål för finansiella lagar. Det kan till exempel vara AIF- eller AML-lagstiftningen, eller prospektförordningen eller Crowdfunding-förordningen. En individuell bedömning kommer att fastställa om en ICO är föremål för finansiell reglering. Medan ICO:er kan finansiera små och medelstora företag, innovativa nystartade företag och skala, och kan påskynda tekniköverföring, säger ingressen till Crowdfunding-förordningen att deras egenskaper skiljer sig väsentligt från crowdfunding-tjänster och inte omfattas av förordningen. .2

Men bara ett fåtal ICO:er är reglerade, så kapitalanskaffning kan startas snabbt och till en lägre kostnad eftersom företaget inte behöver erhålla myndighetsgodkännande. En annan fördel kan vara att företaget både skaffar kapital och bygger en kundbas för sina produkter eller tjänster.2

Eftersom att investera i en ICO kan vara högrisk och oftast görs med en annan högriskprodukt (som en allmänt accepterad kryptovaluta som Bitcoin eller Ethereum), rekommenderar DFSA att konsumenter noggrant överväger riskerna med att investera och skaffar maximal nytta.. en förståelse för den underliggande affärsmodellen och teknologin krävs innan du investerar.3

Det är viktigt att notera att själva utformningen av tokenerbjudandet genom ICO och investeringar i ICO kan styras av annan lagstiftning, även om den erbjudna tokenen inte är ett finansiellt instrument.2

När en individ köper eller säljer kryptovalutor brukar det betraktas som spekulation. Därför ska en köpare eller säljare bosatt i Danmark som huvudregel även rapportera vinst eller förlust till det danska skatteverket vid försäljning av kryptovalutor. Skatten ska med andra ord betalas om kryptovalutan köpts i syfte att göra vinst.2

Digitala tillgångar i Danmark

Fintech i Danmark

Fintech i andra länder

Låt oss presentera dig

Fintech-jurister i Danmark

Viacheslav Losev

Viacheslav Losev

Juridisk support för FinTech- och Blockchain-projekt

Denis Polyakov

Denis Polyakov

Omfattande juridiska tjänster för företag om företag, skatterätt, kryptovalutalagstiftning, investeringsverksamhet

Kristina Berkes

Kristina Berkes

Deltagande som jurist i investeringsriskfonder, genomföra M&A-affärer inom IT-området, support för iGaming och affärstillgångar

Anteckningar
  1. http://www.finanstilsynet.dk/Tilsyn/Information-om-udvalgte-tilsynsomraader/Fintech/FinTech_faq
  2. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/denmark
  3. http://www.finanstilsynet.dk/Nyheder-og-Presse/Sektornyt/2017/Orientering-om-ICO