sv

Marknadsöversyn

Den här artikeln är inte juridisk rådgivning.

Betaltjänster i Indien

Demo

Betaltjänster (definierade som clearing-, betalnings- eller avvecklingstjänster) regleras i Indien av RBI enligt Payments and Settlement Systems Act (PSSA). Vissa tjänster från betalsystemoperatörer, såsom tillhandahållande av förbetalda betalningsinstrument, bankomatnät, clearing- och avvecklingsinfrastruktur, penningöverföringar och kortnätverkstransaktioner, måste vara auktoriserade i enlighet med PSSA och följa instruktionerna som föreskrivs där. Men, som diskuterats ovan, finns mycket av fintech-innovationen inom betalningsindustrin i Indien på teknikarenan, utanför den direkta regleringen av PSSA.1

National Payments Corporation of India (NPCI) har utfärdat reglerande och tekniska riktlinjer för var och en av sina produkter (som Unified Payments Interface (UPI) och RuPay). UPI är ett betalningssystem som kombinerar flera bankkonton till en mobilapplikation och därigenom kombinerar flera bankfunktioner. Detta betalningssystem kan integreras med tredjepartsapplikationer som Google Pay och WhatsApp Pay för digitala transaktioner. Det har dock funnits oro för missbruk av data som samlats in genom UPI-baserade system och ansökningar har gjorts till Indiens högsta domstol för att begära vägledning från den högsta domstolen för att använda sådan data i enlighet med tillämpliga integritets- och dataskyddsbestämmelser.1

För att eliminera koncentrationsrisken eftersom NPCI dominerar det växande digitala betalningsutrymmet, har RBI introducerat ett "new paraply entity" (NUE) auktoriseringsramverk. NUE kommer i första hand att fokusera på nya betalningssystem, metoder och teknologier (särskilt inom detaljhandeln) som ett alternativ till NPCI. Medan flera intressenter har ansökt om licenser som fortfarande är oavgjorda vid RBI, har själva behovet av en NUE-struktur ifrågasatts av en grupp indiska och globala fackföreningar och föreningar på grunder som risk för konkurrens, privatisering av plattformar för digital betalningsinfrastruktur, möjligheten att missbruka användardata och nackdelarna med att bevilja licenser till multinationella företag och jättar.1

RBI erkänner den kritiska rollen för mellanhänder i onlinebetalningar (särskilt deras inblandning i behandlingen av medel i transaktionsflödet), har RBI gjort flera ändringar i sina regler för "betalningsaggregatorer" i Indien, som är mellanhänder som gör det enkelt för handlare att acceptera olika betalningsinstrument från sina kunder. Dessa förändringar inkluderar restriktioner för lagring av kortdata, samt införandet av nya åtgärder för att tokenisera kortdata.1

Kryptovalutor i Indien

Fintech i Indien

Fintech i andra länder

Låt oss presentera dig

Advokater inom finansteknik i Indien

Kristina Berkes

Kristina Berkes

Deltagande som jurist i investeringsriskfonder, genomföra M&A-affärer inom IT-området, support för iGaming och affärstillgångar

Denis Polyakov

Denis Polyakov

Omfattande juridiska tjänster för företag om företag, skatterätt, kryptovalutalagstiftning, investeringsverksamhet

Anteckningar
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/india