Du kan titta på regler och förordningar i andra jurisdiktioner.
Högsta domstolen noterade i sitt beslut att även om virtuella valutor inte anses vara "lagliga betalningsmedel", kan de utföra de flesta av funktionerna i verklig valuta och följaktligen kan vissa virtuella valutor kvalificera sig som betalning, värdepapper eller varor. Indiens finansministerium har publicerat en rapport om att ta itu med regleringsluckor i virtuella valutor, inklusive tokens, som noterar att klassificeringen av tokens baserat på deras egenskaper är obligatorisk ur regleringssynpunkt. Följaktligen kan tokens grupperas i utility tokens (används för att ge tillgång till ett företags produkter) och säkerhetstokens (som representerar investeringar i ett företag). Dessutom, för att avgöra om tokens kan behandlas som värdepapper och därmed falla under tillsynsmyndigheternas behörighet, föreslår rapporten att man använder Howey-testet. Rapporten beskriver dock inte några föreslagna regleringsåtgärder för att styra finare aspekter som att länka tokens till underliggande tillgångar eller arten av de tillgångar som tokens kan kopplas till. Det rapporterades nyligen att centralregeringen har för avsikt att lägga fram ett lagförslag genom vilket man försöker reglera virtuella digitala tillgångar i Indien. Faktum är att den indiske finansministern i ett budgettal 2022 införde en schablonskatt på 30 % på virtuella digitala tillgångar (trots att han inte kommenterade dessa tillgångars legitimitet), och finanspropositionen införde en bred definition av termen "virtuell digital". tillgångar" som även inkluderar icke-fungibla tokens. Ett annat tillkännagivande i budgettalet för 2022 är relaterat till lanseringen av den centralbanksstödda digitala valutan RBI under räkenskapsåret 2022-2023.1
Deltagande som jurist i investeringsriskfonder, genomföra M&A-affärer inom IT-området, support för iGaming och affärstillgångar
Omfattande juridiska tjänster för företag om företag, skatterätt, kryptovalutalagstiftning, investeringsverksamhet