Sie können sich die Regeln und Vorschriften in anderen Gerichtsbarkeiten ansehen.
Es gibt keine gesonderte Regulierung der Blockchain-Technologie. Die Art und Weise, in der die Blockchain-Technologie verwendet wird, und das angebotene Produkt oder die angebotene Dienstleistung (basierend auf der Blockchain-Technologie) können jedoch als regulierte Aktivität angesehen werden.1
Abhängig von den Eigenschaften des digitalen Tokens können digitale Tokens als eine Form von Sicherheit betrachtet werden, wie beispielsweise eine Anleihe oder Aktie, ein Anteil an einem Investmentfonds oder sogar ein Derivatkontrakt. Wenn digitale Token, die im Rahmen eines ICO ausgegeben werden, unter die Definition von Wertpapieren, Organismen für gemeinsame Anlagen oder Derivatekontrakte im Rahmen des SFA fallen (oder ähnliche Eigenschaften wie die Produkte dieser Kapitalmärkte aufweisen), wird dies potenzielle finanzaufsichtsrechtliche Probleme im Rahmen des SFA aufwerfen und andere Gesetze. . zur Finanzregulierung in Singapur. Dazu gehören Anforderungen für die Registrierung eines Prospekts für einen Emittenten, um Personen in Singapur Wertpapiere, Anteile an einer kollektiven Kapitalanlage oder Wertpapierderivate anzubieten, und möglicherweise Lizenzierungsfragen, beispielsweise für den Handel mit Kapitalmarktprodukten durch den Emittenten oder Intermediäre. Darüber hinaus müssen Plattformen, die den Sekundärhandel dieser digitalen Token ermöglichen, möglicherweise auch von der MAS als zugelassene Börse bzw. anerkannter Marktbetreiber im Rahmen des SFA genehmigt oder anerkannt werden.1
Darüber hinaus können digitale Token als „Digital Payment Token“ bezeichnet werden. Je nach Art ihrer Nutzung oder der damit verbundenen Dienste können diese Dienste als Zahlungsdienste im Sinne des Zahlungsdienstegesetzes angesehen werden. Dies wiederum kann bedeuten, dass diese Zahlungsdienste nach dem Zahlungsdienstegesetz lizenziert werden müssen, es sei denn, es gilt eine Lizenzausnahme.1
Im Allgemeinen gelten die Vorschriften zur Bekämpfung von Geldwäsche (AML) und Terrorismusfinanzierung (CFT) für Finanzinstitute, die mit Kryptowährungen und Token handeln, sowie für Finanzinstitute, die Kunden haben, die mit Kryptowährungen und Token handeln. Entsprechende Mitteilungen und Anweisungen an Finanzinstitute sehen vor, dass Finanzinstitute AML- und CFT-Risiken in Bezug auf neue Produkte und neue Geschäftspraktiken bewerten müssen, einschließlich neuer Bereitstellungsmechanismen und neuer oder aufkommender Technologien, die die Anonymität fördern. Angesichts der Tatsache, dass Krypto-Transaktionen auf einer gewissen Ebene oft anonyme Transaktionen beinhalten, erwarten wir, dass die MAS von Finanzinstituten verlangen wird, kryptobezogenen Transaktionen oder Transaktionen im Zusammenhang mit kryptobezogenen Transaktionen besondere Aufmerksamkeit zu schenken.1
Intelligente Verträge in Singapur
Umfassende juristische Dienstleistungen für Unternehmen in den Bereichen Gesellschaftsrecht, Steuerrecht, Kryptowährungsrecht, Investitionstätigkeiten
