다른 관할 구역의 규칙 및 규정을 볼 수 있습니다.
일본에서는 현재 인공 지능 관리에 대해 "부드러운 규제" 접근 방식을 채택하여 권고사항을 통해 자발적 준수를 촉진하고 법적 의무를 강제하지 않고 있다. 2022년 1월에 일본 산업통상자원성(METI)은 인공 지능 개발자들 사이에서 좋은 실천을 촉진하기 위해 비의무적인 지침을 발표했다. 또한 일본은 세계적 수준에서 안전하고 신뢰할 수 있는 인공 지능을 촉진하기 위해 히로시마 원칙을 개발했다.1
그러나 자유민주당의 작업 그룹은 "책임 있는 인공 지능 발전을 위한 주요 법"이라는 이름의 "강력한 규제" 접근 방식을 제안하고 있습니다. 제안된 법안은 특정 생성적 인공 지능 모델을 규제하며, 개발자들을 위한 국가 감시, 주기적 보고 및 준수 의무를 규정할 것입니다. 이 새로운 법은 현재의 일본의 규제 전략에서 더 강제적인 법적 기반으로의 상당한 변화를 의미합니다.2
일본에는 현재 인공 지능의 개발, 사용 또는 제공을 규제하는 구체적인 법률이 없습니다. 그러나 제안된 "책임 있는 인공 지능 발전을 위한 기본 법률"은 인공 지능 시스템과 응용 프로그램을 위한 법적 기반을 확립할 수 있습니다.2
일본에는 인공지능을 명시적으로 대상으로 삼지는 않지만, 그 개발과 사용에 영향을 미치는 여러 법률이 존재합니다. 예를 들어, 디지털 플랫폼 투명성 법은 대형 온라인 거래 플랫폼 및 디지털 광고 비즈니스의 거래 공정성과 투명성을 보장하며, 금융기구 및 거래활동에 관한 법률은 알고리즘 고속 거래를 규제하여 해당 시스템을 운영하는 자의 등록과 거래 기록을 요구합니다.2
민법은 인공지능이 명예와 존엄을 침해하는 내용을 창작하고 게시하는 사람들에 대한 명예훼손 소송을 제기할 수 있는 가능성을 제공한다. 저작권법과 개인정보 보호법은 인공지능의 부정사용에 적용된다. 또한 형법은 인공지능과 관련된 명예훼손, 인공지능을 통해 가짜 콘텐츠를 만들어 비즈니스를 방해하거나 다른 사람의 컴퓨터에 무단 명령을 내리는 등 다양한 법적 위반 사항을 규제할 수 있다. 이러한 법률들은 일본에서 인공지능 사용에 대한 실무에 영향을 미치며, 특정 인공지능 규제가 없는 상황에서도 적용된다.2
일본에는 "인공 지능"에 대한 법적으로 인정된 정의가 없습니다. 일본 경제산업성과 통신부(METI)와 내무통신성이 발표한 인공 지능에 대한 비즈니스를 위한 초안 권고안은 인공 지능에 대한 명확한 정의가 없음을 인정하며 그 적용 범위를 엄격하게 정의하는 것의 어려움을 강조합니다. 그러나 METI는 이러한 초안 권고안에서 인공 지능을 인공 지능 시스템, 소프트웨어 및 기계 학습 프로그램을 포함하는 추상적인 개념으로 간주합니다.3
현재 인공 지능의 개발, 사용 또는 보급을 직접 규제하는 특정 법률이나 규정이 없습니다. 또한 일본의 기존 지침이나 원칙에서 인공 지능이나 인공 지능 시스템을 위험에 따라 분류하지 않습니다. 그러나 특정 공무원들이 위험 평가를 기반으로 한 접근 방식이 필요하다고 인식하고 있다는 보도가 있었습니다.4
일본에는 현재 인공 지능의 개발, 사용 또는 제공을 직접 규제하는 특정 법률이나 규정이 없습니다. 그러나 METI의 초안 권고안은 일본이 준수하려는 원칙을 강조합니다. 이러한 원칙은 다양한 측면을 강조합니다.5
먼저, 인공지능 애플리케이션은 인간 중심으로 작동해야 하며, 국내 및 국제 표준에 의해 보호되는 인권을 침해하지 않도록 보장해야 합니다. 이 원칙은 인공지능의 개발과 사용에서 윤리적 측면의 중요성을 강조합니다.5
둘째, 인공지능에 관여하는 입법자와 비즈니스 리더들은 인공지능 기술에 대한 폭넓은 이해와 적절한 지식 및 윤리적 틀을 갖추어야 합니다. 이는 잠재적인 위험을 고려하고 이점을 극대화하여 사회에서의 인공지능 사용을 책임지고 효과적으로 보장합니다.5
제 3으로, 개인 정보 보호는 여전히 주요 문제로 남아 있습니다. 이해 관계자들은 민감성과 중요성을 고려하여 개인 데이터를 주의 깊게 다뤄야 합니다. 이 원칙은 세계가 점점 더 디지털화되고 상호 연결되는 환경에서 개인 권리 보호를 강화하기 위한 보다 넓은 노력과 일치합니다.5
일본은 인공 지능의 잠재적 이점을 활용하고 관련 위험을 관리하는 균형을 찾고 있습니다. 이는 인공 지능 응용 프로그램을 추진할 때 중요한 측면인 공공 안전과 지속 가능성을 향상시키는 것을 포함합니다.5
인공지능의 글로벌 환경에서 공정한 경쟁을 촉진하는 것이 중요합니다. 국가와 참가자들 간의 공정한 조건을 제공함으로써 혁신을 촉진하고 기술 발전을 늦출 수 있는 독점적인 실천을 방지할 수 있습니다.5
투명성, 책임성 및 공정함은 "인공 지능에 대비한 사회"에서 핵심적인 역할을 합니다. 의사 결정 프로세스는 신뢰를 유지하고 인공 지능 기술에 대한 신뢰를 높이며 잠재적인 차별을 줄이기 위해 투명하고 책임감 있으며 편견이 없어야 합니다.5
마침내 학술 기관, 연구 기관 및 산업 간 협력을 촉진하는 것이 인공 지능 분야의 혁신에 도움이 됩니다. 정부는 인공 지능 연구 및 개발을 지원하는 규제 개혁을 용이하게 하는 데 중요한 역할을 합니다. 이는 궁극적으로 사회의 효율적이고 유익한 발전에 기여합니다.5
이 원칙들은 일본을 책임있고 지속 가능한 인공 지능 기술 통합으로 이끌기 위해 윤리적 문제를 고려하고 사회적 이익을 극대화하는 데 주로 초점을 맞추고 있습니다.5
경제, 무역 및 산업부, 내무통신부, 문화청(특히 저작권에 관한 부분), 개인정보 보호위원회를 포함한 여러 부처와 기관들이 인공지능에 대한 권고안을 개발하고 홍보하는 데 중요한 역할을 합니다. 이러한 권고안은 법적 의무를 가지고 있지는 않지만, 일본의 기업과 대중에게 상당한 영향을 미치며 널리 따르고 있습니다.2
