lv

Tirgus apskats

Šis raksts nav juridisks padoms.

Kreditēšana Japānā

Galvenā lapa

Lai sniegtu augļošanas un starpniecības pakalpojumus, uzņēmumam ir jāsaņem augļotāja reģistrācija. Kā aprakstīts IV sadaļā, reģistrācija kā kreditēšanas uzņēmums ir nepieciešama arī aizdevuma veida kopfinansējumam (kopas aizdevumam vai savstarpējam aizdevumam).1

Atšķirībā no bankām un naudas pārvedumu pakalpojumu sniedzējiem uz priekšapmaksas maksājumu instrumentu emitentiem, kurus plaši izmanto nelieliem norēķiniem, neattiecas KYC vai aizdomīgu darījumu ziņošanas pienākumi saskaņā ar Japānas AML likumiem, jo skaidras naudas atgriešana klientiem parasti nav atļauta. Tāpat nav noteikts maksimālais priekšapmaksas maksājumu instrumentu skaits, ko katram lietotājam var izsniegt saskaņā ar PSA.1

Hipotēka, piemēram, hipotēka uz rūpnīcas pamatiem (teitouken), ir juridiska vienošanās, kurā viena puse izmanto īpašumu kā ķīlu, lai saņemtu kredītu no otras puses. Atjaunojamās enerģijas projektos tas bieži ietver zemes un virszemes tiesību izmantošanu kā ķīlu. Elektroenerģijas ražošanai rūpnīcas pamatiem hipotēka konkrēti izmanto zemes tiesības un enerģētiskos objektus kā ķīlu, un tā kļūst par oficiālu pēc reģistrēšanas juridiskās pārvaldes zemes reģistrā.2

Īpašnieka tiesības uz kredītu ir viena no garantijas formām, kurā kreditoram ir tiesības saņemt maksājumus no konkrētu aktīvu ieņēmumiem, kas kalpo kā ķīla, ja kredīts nokavējas, ietverot kustamo īpašumu, nekustamo īpašumu un debitoru parādu. Japānā projektu finansēšanā ir izplatīta debitoru parādu ķīlas nodrošināšana, kas pieder projektu īpašniekam. Ķīlas uzlabošana ir atkarīga no aktīva veida: kustamo īpašumu gadījumā kreditoram jābūt faktiski to īpašumā; nekustamajam īpašumam hipotēka jāreģistrē Juridiskajā birojā; debitoru parādu gadījumā tas ietver paziņošanu vai piekrišanu no parādnieka vai ķīlas reģistrēšanu.2

Opciju līgums par līguma statusa nodošanu ir nodrošināšanas līgums, kurā viena puse nodod savas līgumiskās tiesības noteiktai trešajai pusei, izmantojot opcijas vienošanos. Tas dod opcijas saņēmējam tiesības pāriet uz līguma izpildi noteiktos apstākļos, ar sākotnējā līgumslēdzēja puses piekrišanu. Japānas projektu finansēšanā šādi līgumi bieži tiek izmantoti, lai nodrošinātu projektu īpašnieku noslēgtos līgumus. Līdzīgi kā saistību par maksājumu nodošanai trešajām personām, ir nepieciešama sākotnējā līgumslēdzēja puses piekrišana, izmantojot apstiprinātu datumu (kakutei hiduke), lai pabeigtu opciju līguma struktūru.2

Projektu finansēšanā Japānā bieži tiek izmantota cesijas nodrošināšana (jyoto-tanpoken), lai nodrošinātu projekta īpašniekam piederošos kustamās mantas, pateicoties vienkāršiem pilnveides prasībām. Atšķirībā no kustamās mantas hipotēkas, kurai nepieciešama faktiska īpašuma nodošana, cesijas nodrošināšana var sasniegt pilnveidi, veicot konstruktīvu īpašuma nodošanu. Šis aspekts padara cesijas nodrošināšanu par praktisku izvēli kustamās mantas nodrošināšanai. Interesu kustamajās mantās un debitoru parādos nodrošināšanas pilnveidošana ietver dažādas metodes, piemēram, kustamās mantas nodošanu vai paziņošanu un atļauju iegūšanu no trešajām personām, ar iespēju reģistrēt cesiju Juridiskajā birojā papildu aizsardzības nodrošināšanai.2

Nodrošinājums par debitora parādu var tikt nodrošināts vai nu ar ķīlu, vai ar ķīlas pārdevi, kas formalizēta ar vienošanos starp ķīlas devēju un ķīlas ņēmēju vai pārdevēju un pārvēršanu, bez sākotnējas parādnieka iesaistīšanas. Tomēr nodrošinājums nav pilnībā pabeigts pret parādnieku, līdz viņš netiek informēts vai nenoraida nodrošinājuma izveidi. Līdzīgi tam, tas netiek pabeigts pret trešajām personām, līdz šāda informācija vai atzīšana oficiāli netiek reģistrēta vai nodrošinājums netiek reģistrēts Juridiskajā birojā. Parādnieka informēšana parasti ir prioritāra pirms reģistrēšanas birojā, lai pabeigtu nodrošinājumu. Pēc nodrošinājuma izveides ķīlas ņēmējs vai pārdevējs iegūst tiesības uz debitora parāda piedziņu, lai gan ķīlas devējs vai pārdevējs parasti saglabā tiesības uz piedziņu līdz nokavējuma gadījuma iestāšanās brīdim. Pēc tam ķīlas ņēmējs vai pārdevējs var piespiestīgi piedzīt nodrošinājumu, informējot parādnieku un piedzīstot debitora parādu tieši saskaņā ar nodrošinājuma vienošanās nosacījumiem.2

Japānā naudas līdzekļu nodrošināšana, kas uzglabāti bankas kontos, var tikt nodrošināta gan ar hipotēku, gan ar hipotekāro cēziju, kurā hipotēkas tiek izmantotas biežāk. Pastāv diskusijas par nodrošinājuma piemērotību, it īpaši tā sauktā "plūstošā nodrošinājuma", bankas depozītiem, kas ikdienā mainās. Tomēr šādas vienošanās parasti tiek uzskatītas par derīgām tirgū. Lai uzlabotu šādu nodrošinājumu, ir nepieciešams saņemt paziņojumu vai piekrišanu no konta pārvaldītāja bankas, bieži vien prasot apstiprinātu datumu paziņojumā vai piekrišanas dokumentā, lai to atzītu par derīgu.2

Nodrošinājums var tikt iestatīts uz uzņēmumu akcijām, kas var tikt izlaistas kā vērtspapīri atkarībā no organizācijas veida. Akcijas akcionāru sabiedrībām var tikt izlaistas kā vērtspapīri, un šo akciju ķīlas tiesības parasti tiek pilnveidotas, nododot akciju sertifikātus ķīlas ņēmējam. Tomēr bieži akcijas akcionāru sabiedrībās tiek izlaistas bez sertifikātu izsniegšanas, tāpēc ķīlas tiesību pilnveidošanai nepieciešama reģistrācija uzņēmuma akcionāru reģistrā. SIA dalībnieku daļas netiek izlaistas kā vērtspapīri. Ķīlas tiesību pilnveidošanai uz SIA dalībnieku daļām nepieciešams saņemt rakstisku apstiprinājumu no uzņēmuma, kā arī notariāli apstiprinātu datumu, līdzīgi kā parādsaistību ķīlas tiesību pilnveidošanas procesā.2

Nekustamā īpašuma (zemju gabala), ēku, iekārtu (piemēram, cauruļvadi) nodrošināšanas izveidošanas gadījumā, neatkarīgi no to novietojuma (zemē vai virs zemes), parasti nav nepieciešams iegūt regulējošus vai līdzīgus atļaujas, izņemot zemes īpašnieka piekrišanu, ja īpašums ir nomā. Papildu saistības attiecībā uz saskaņošanu var rasties, ja tas ir paredzēts līgumos, it īpaši attiecībā uz interešu nodrošināšanu aktīvu virzienā. Turklāt, ja projekts saņem subsīdijas no centrālajām vai reģionālajām valdībām, ir nepieciešams iegūt atbilstošas valsts iestādes apstiprinājumu, lai nodrošinātu interešu aizsardzību attiecībā uz aktīviem, kas iegūti, izmantojot šīs subsīdijas, saskaņā ar Budžeta izpildes regulēšanas likumu attiecībā uz subsīdijām.2

Maksājumu pakalpojumi Japānā

Fintech Japānā

Fintech citās valstīs

Piezīmes
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/japan
  2. https://iclg.com/practice-areas/project-finance-laws-and-regulations/japan
Ieteikums fintehnoloģiju startapiem

Ātrā starta cena - 399 ASV dolāri.

Mūsu risinājums bez koda ļauj jums izveidot savu kravfandēšanas platformu par 399 dolāriem mēnesī, pirmās divas nedēļas ir bez maksas, lai iepazītos ar platformu.