Du kan se på regler og forskrifter i andre jurisdiksjoner.
Et "aksjefond" er en sterkt regulert mekanisme for å samle offentlige penger. Det samlede fondet investeres videre i et diversifisert utvalg aktivaklasser og kapitalmarkedsinstrumenter (inkludert aksjer og gjeldspapirer) av en profesjonell fondsforvalter. Verdipapirfond (inkludert agenter og distributører) er strengt regulert og overvåket av SEBI i samsvar med forskriftene til MF og Mutual Fund Association i India. SEBI har lempet på inntjeningskravene, og baner vei for VC-støttede fintech-startups til å sponse og lansere aksjefond.1
Et alternativt investeringsfond (AIF) er et løst regulert samlet investeringsinstrument med relativt betydelige økonomiske forpliktelser fra erfarne investorer. AIF-er styres av SEBI i samsvar med AIF-reglene, som foreskriver et generelt og spesifikt sett med investeringsbegrensninger for AIF-er, inkludert med hensyn til AIF-forvaltere. AIF-er kan være strukturert i form av en trust, kommandittselskap eller selskap, samt i ulike definerte kategorier avhengig av deres investeringskriterier.1
Den gjenværende kategorien eksisterer i India i form av kollektive investeringsordninger (CIS), som er definert av SEBI som kjøretøyer som drives av et hvilket som helst selskap, der bidragene fra offentlige investorer samles og brukes til formålet med ordningen for å generere profitt, inntekt, produkter eller eiendom og er strengt regulert. SEBI i samsvar med sine CIS-forskrifter. I denne forbindelse anses enhver sammenslåing av midler under en ordning eller ordning som involverer en skrogstørrelse på omtrent US$13,75 millioner eller mer og som ikke er registrert hos SEBI å være et CIS. Kooperative foreninger, NBFC-beholdninger, beholdninger av publikum under den indiske selskapsloven, forsikringskontrakter, pensjonsordninger og beholdninger i aksjefond er ikke inkludert i CIS.1
Alternative former for kapitalinnhenting som crowdlending og crowdfunding har nylig blitt utbredt i India.1
Crowd-utlånsplattformer som legger til rette for peer-to-peer (P2P) utlånsaktiviteter er nå regulert av RBI som NBFC i India under spesifikke regler (P2P-bestemmelser). Disse reglene, som gir registrerings- og driftsprinsipper for P2P-plattformer, er mindre tyngende enn reglene som gjelder for andre NBFC-kategorier, gitt at P2P-plattformer anses å utgjøre relativt mindre systemrisiko. Rollen til P2P-plattformer er begrenset til å fungere som mellommenn eller markedsplasser som leverer tjenester for å lette utlån mellom deltakere. Disse plattformene er underlagt en rekke restriksjoner, inkludert et forbud mot:
Mens crowdfunding-initiativer basert på belønninger eller donasjoner generelt er tillatt i India med begrenset regulatorisk tilsyn, er den juridiske posisjonen til aksjebasert crowdfunding uklar. SEBI har ennå ikke formulert noen lov eller sin endelige posisjon om aksjebasert crowdfunding, men har i mellomtiden gitt ut en offentlig uttalelse til investorer som advarer dem mot nettbaserte plattformer som forenkler pengeinnsamling. Han uttalte også at disse digitale plattformene ikke er tillatt eller anerkjent av noen lov i India, og at transaksjoner på disse plattformene vil være i strid med gjeldende verdipapirlover og den indiske selskapsloven. Følgelig, i mangel av regulatorisk klarhet og et gunstig rammeverk for aksjebasert crowdfunding, forblir aktiviteten i et grått område av regulering i India, og tar feil av at det er forbudt ved lov.1
Deltakelse som advokat i investeringsfond, gjennomføring av M&A ventureavtaler innen IT, støtte for iGaming og forretningsmidler
Omfattende juridiske tjenester for bedrifter innen selskap, skattelovgivning, kryptovalutalovgivning, investeringsaktiviteter
