Możesz zapoznać się z zasadami i przepisami w innych jurysdykcjach.
Hongkong nie ma konkretnych ram regulacyjnych dla technologii blockchain. Ta technologia i powiązane przedsiębiorstwa podlegają obowiązującym przepisom i regulacjom finansowym Hongkongu. Jednak HKMA i SFC wydały szereg oświadczeń wyjaśniających ich stanowisko w sprawie regulacji.1
Lutym 2015 r. HKMA stwierdziła w komunikacie prasowym, że bitcoin nie jest prawnym środkiem płatniczym, ale „dobrem wirtualnym”. Biorąc pod uwagę, że bitcoin nie ma żadnego wsparcia ani w formie fizycznej, ani od emitenta, nie można go zakwalifikować jako środka płatniczego lub pieniądza elektronicznego. HKMA wyraźnie stwierdziła, że Bitcoin i inne podobne towary wirtualne nie są regulowane przez HKMA.1
Grudniu 2017 r. SFC wydała okólnik dotyczący kontraktów terminowych na bitcoin i innych produktów inwestycyjnych związanych z kryptowalutami, ostrzegając, że kontrakty terminowe na bitcoin będące przedmiotem obrotu na giełdzie są uznawane za kontrakty terminowe dla celów SFO, nawet jeśli nie można kontrolować aktywów bazowych kontraktów terminowych przez FZŚ. Zwrócono uwagę, że inne produkty inwestycyjne związane z kryptowalutami mogą, w zależności od ich warunków i charakterystyki, być traktowane jako papiery wartościowe zgodnie z definicją SFO.1
Obecnie nie ma żadnych przepisów ustawowych ani wykonawczych dotyczących konkretnie prania kryptowalut i tokenów. AMLO dotyczy głównie instytucji finansowych (w tym instytucji autoryzowanych przez HKMA (tj. banków, korporacji posiadających licencję SFC, licencjonowanych firm ubezpieczeniowych, emitentów SVF i dostawców usług pieniężnych)) oraz „wyznaczonych niefinansowych przedsiębiorstw i zawodów” (DNFBP) (np. , , kancelarie prawne). Jeśli korporacja handluje kryptowalutami i tokenami, nie jest bezpośrednio objęta AMLO, chyba że mieści się w definicji instytucji finansowej lub DNFBP.1
Oprócz AMLO, korporacje będą podlegać Rozporządzeniu w sprawie handlu narkotykami (zwrotu dochodów) (Rozdział 405) (DTPRO) oraz Rozporządzeniu w sprawie zorganizowanej i poważnej przestępczości (Rozdział 455) (ORSCO), co czyni je przestępstwem dla osoby, która wie lub ma uzasadnione powody, by sądzić, że jakakolwiek „nieruchomość” (której definicja prawdopodobnie obejmuje bitcoin, ethereum i inne formy wirtualnych dóbr lub wirtualnych aktywów), w całości lub w części, reprezentuje dochody dowolnej osoby ze sprzedaży handel narkotykami lub przestępstwo ma do czynienia z tą własnością. Korporacje muszą również przestrzegać postanowień UNATMO w zakresie finansowania terroryzmu. Ogólnie rzecz biorąc, DTPRO, ORSCO i UNATMO wymagają, aby wszelkie podejrzane transakcje związane z praniem pieniędzy, finansowaniem terroryzmu lub korzyściami z przestępstwa były zgłaszane do Wspólnej Jednostki Analityki Finansowej poprzez złożenie Raportu Podejrzanej Transakcji (STR). Niezłożenie STR jest przestępstwem kryminalnym.1
Hongkongu zasadniczo nie ma podatku od zysków kapitałowych, podatku dochodowego ani podatku od wartości dodanej.1
Jednak wszelkie dochody z Hongkongu z częstego handlu kryptowalutami (np. Bitcoin i Ethereum, które w Hongkongu powszechnie uznawane są za „dobra wirtualne”) w zwykłym toku działalności, mogą być traktowane jako dochód w przypadku klientów indywidualnych i zysk w przypadku korporacji, a także podlega odpowiednio podatkowi dochodowemu i podatkowi dochodowemu, niezależnie od tego, czy handel jest wyłącznie kryptowalutą, czy też wymianą fiat-to-kryptowaluta. Zgodnie z komunikatem prasowym z dnia 3 kwietnia 2019 r. Departament Skarbowy Hongkongu (IRD) nie prowadzi statystyk dotyczących konkretnie podatków płaconych przez osoby prowadzące działalność związaną z wirtualnymi aktywami, a każdy przypadek musi być oceniany na podstawie indywidualnych faktów i okoliczności. IRD będzie również, w razie potrzeby, zażądać odpowiednich informacji od innych organów podatkowych za pośrednictwem mechanizmu wymiany informacji zgodnie z umowami podatkowymi w celu oceny sytuacji.1
Kompleksowa obsługa prawna przedsiębiorców w zakresie prawa spółek, prawa podatkowego, prawa kryptowalutowego, działalności inwestycyjnej
