Możesz zapoznać się z zasadami i przepisami w innych jurysdykcjach.
Dobrowolny reżim licencjonowania dla VATP (ang. Voluntary Licensing Regime) został wprowadzony przez SFC zgodnie z jej stanowiskiem: Rozporządzeniem w sprawie platformy obrotu aktywami wirtualnymi (oświadczeniem o pozycji) opublikowanym 6 listopada 2019 r. SFC potwierdziła w dokumencie przedstawiającym stanowisko, że operatorzy VATP, którzy handlują wyłącznie wirtualnymi aktywami niebędącymi zabezpieczeniami, nie są uważani za prowadzących „działalność regulowaną” dla celów SFO oraz że ci operatorzy platform nie są uprawnieni do ubiegania się o Licencja SFC w ramach Dobrowolnego Reżimu Licencji. Jeśli jednak operator platformy zdecyduje się „zaakceptować” uprawnienia regulacyjne SFC, oferując co najmniej jeden token bezpieczeństwa na swojej platformie, SFC będzie upoważniony do udzielania licencji na typ 1 (obrót papierami wartościowymi) i typ 7 (zapewnianie zautomatyzowanego usług obrotu) działalność regulowana. SFC przyjmie holistyczne podejście, zgodnie z którym „infrastruktura, podstawowa adekwatność, poprawność i postępowanie” wszystkich transakcji handlowych VA (bez względu na to, czy VA są przedmiotem obrotu jako papiery wartościowe, czy nie) są traktowane jako jeden podmiot i podlegają nadzorowi SFC.1
Jeśli SFC zdecyduje się udzielić licencji (Typ 1 i 7) Operatorowi VATP (Licencjonowanemu Operatorowi VATP), nałoży pewne warunki licencyjne, które są określone w warunkach dołączonych do Stanowiska. Licencjonowany operator VATP jest również zobowiązany do przestrzegania wszystkich innych wymogów regulacyjnych określonych w Kodeksie postępowania SFC oraz wytycznych, okólnikach i często zadawanych pytaniach publikowanych przez SFC od czasu do czasu.1
Jednak ten dobrowolny system licencjonowania w ramach stanowiska mógłby potencjalnie zostać uzupełniony przez obowiązkowy system licencjonowania określony w opiniach doradczych opublikowanych przez Biuro Usług Finansowych i Skarbu (FSTB) w maju 2021 r. Zostały opublikowane po konsultacjach społecznych. odbyła się między 3 listopada 2020 r. a 31 stycznia 2021 r. w sprawie różnych propozycji legislacyjnych mających na celu poprawę regulacji przeciwko praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu w Hongkongu, w tym propozycji wprowadzenia nowego systemu licencjonowania dla dostawców usług wirtualnych (VASP) w ramach AMLO. Zgodnie z tym nowym systemem licencjonowania dla VASP (PVVA Licensing Regime), osoba prowadząca „Virtual Asset Exchange”, czyli VATP, która wejdzie w posiadanie, kontrolę, władzę lub posiadanie jakichkolwiek pieniędzy lub aktywów wirtualnych, będzie musiała złożyć wniosek. o licencję od SFC (licencja VASP). Platformy transakcyjne typu peer-to-peer, w zakresie, w jakim rzeczywiste transakcje są przeprowadzane poza platformą, a platforma nie angażuje się w transakcje bazowe poprzez pozyskiwanie jakichkolwiek pieniędzy lub jakichkolwiek aktywów wirtualnych w danym momencie, nie będą uważane za wymianę aktywów wirtualnych w ramach ta definicja. Podobnie transakcje OTC nie będą podlegać systemowi licencjonowania VASP, przynajmniej początkowo.1
28 stycznia 2022 r. SFC i HKMA opublikowały Wspólny okólnik w sprawie działalności pośrednictwa w zakresie aktywów wirtualnych (wspólny okólnik) określający zaktualizowane ramy regulacyjne dotyczące dystrybucji produktów związanych z usługami transakcyjnymi i świadczeniem usług doradczych dotyczących aktywów wirtualnych. Tylko pośrednicy licencjonowani lub zarejestrowani do prowadzenia działalności regulowanej typu 1 (transakcje na papierach wartościowych) mogą świadczyć usługi obrotu aktywami wirtualnymi, jeśli współpracują z płatnikami VATP posiadającymi licencję SFC. Ponadto pośrednicy mogą oferować te usługi zarządzania aktywami wirtualnymi wyłącznie obecnym klientom, którzy są inwestorami profesjonalnymi.1
Art. 103 SFO zabrania reklamowania ofert i zaproszeń do udziału w programach zbiorowego inwestowania (CIS), chyba że ma zastosowanie jeden z wyjątków mających zastosowanie do wymogu prospektu i zezwolenia SFC, jak określono w sekcji II. CIS zdefiniowano w lit. d) definicji „papierów wartościowych” w załączniku 1 do SFO, która obejmuje udziały w CIS. CIS to produkt zbiorowego inwestowania, którego definicja obejmuje i unowocześnia koncepcje funduszy inwestycyjnych, towarzystw funduszy inwestycyjnych oraz umów inwestycyjnych. Definicję w dodatku 1 można zawęzić do bardziej zwięzłego czteroczęściowego testu tego, co jest zwykle wymagane w przypadku CIS:
Zatem jeśli produkt jest przedmiotem zainteresowania WNP, podlega również definicji „papierów wartościowych” i podlega wszystkim wymogom licencyjnym dla regulowanej działalności związanej z papierami wartościowymi w ramach SFO.1
27 marca 2020 r. IRD opublikował swoje zaktualizowane wyjaśnienia instytucjonalne i uwagi dotyczące praktyki (DIPN) # 39, przedstawiając swoje podejście do różnych zasobów cyfrowych. IRD traktuje tokeny w różny sposób w zależności od funkcji tokenów, a nie sposobu ich oznaczenia. Dzieli zasoby cyfrowe na trzy typy: tokeny płatności, tokeny bezpieczeństwa i tokeny użytkowe. Chociaż DIPN przedstawił pewne wskazówki dotyczące postępowania z zasobami cyfrowymi, wiele kwestii pozostaje niejasnych, które wymagają dalszych wyjaśnień ze strony IRD (na przykład, czy przeniesienie tokenów zabezpieczających skutkuje obowiązkową opłatą skarbową).1
Każdy podmiot, który sprzedaje i dystrybuuje tokeny zabezpieczające (zarówno w Hongkongu, jak i skierowany do inwestorów z Hongkongu) musi być licencjonowany lub zarejestrowany na działalność regulowaną typu 1 (obrót papierami wartościowymi) w ramach SFO. Obecnie dozwolony jest tylko marketing dla profesjonalnych inwestorów.1
SFC i HKMA opublikowały wspólny okólnik w styczniu 2022 r., w którym przedstawiły zaktualizowane ramy regulacyjne dotyczące dystrybucji produktów związanych z VA oraz świadczenia usług zarządzania i doradztwa VA. Wspólny okólnik zapewnia bardzo potrzebną jasność co do ram regulacyjnych Hongkongu dotyczących działalności VA. Należy zauważyć, że Wspólny okólnik wyraźnie stwierdza, że pewne ograniczone produkty pochodne związane z wirtualnymi aktywami będącymi w obrocie na regulowanych giełdach mogą być oferowane inwestorom detalicznym. W styczniu 2022 r. HKMA wydała okólnik wyraźnie stwierdzający, że nie zamierza zakazywać upoważnionym instytucjom inwestowania, pożyczania ani zezwalania swoim klientom na korzystanie z kart kredytowych lub innych usług płatniczych w celu zakupu wirtualnych aktywów, o ile odpowiednie kontrole zarządzania ryzykiem są przyjęty. Wspólne okólnik i okólnik HKMA mogą być pierwszym krokiem do otwarcia małych drzwi dla produktów związanych z aktywami wirtualnymi, aby wejść do głównego nurtu gospodarki i stać się częścią codziennego życia ludzi w Hongkongu.1
Inteligentne kontrakty w Hongkongu
Kompleksowa obsługa prawna przedsiębiorców w zakresie prawa spółek, prawa podatkowego, prawa kryptowalutowego, działalności inwestycyjnej
