Вы можете посмотреть правила и регулирование в других юрисдикциях.
В Японии в настоящее время используется подход "мягкого права" к управлению искусственным интеллектом, способствуя добровольному соблюдению через рекомендации, а не юридические обязательства. Министерство экономики, торговли и промышленности (METI) выпустило необязательные руководства в январе 2022 года с целью поощрения хороших практик среди разработчиков искусственного интеллекта. Кроме того, Япония выработала Принципы Хиросимы для продвижения безопасного и надежного искусственного интеллекта на глобальном уровне.1
Однако рабочая группа от Либерально-демократической партии предлагает подход "жесткого права", названный "Основной закон о развитии ответственного искусственного интеллекта". Предложенный закон будет регулировать определенные модели генеративного искусственного интеллекта, предписывая государственный контроль, периодическую отчетность и обязательства по соблюдению для разработчиков. Этот новый закон представляет собой значительное изменение от текущей регуляторной стратегии Японии к более обязательной правовой базе.2
В Японии на данный момент нет специфических законов, регулирующих разработку, использование или предоставление искусственного интеллекта. Однако предложенный "Основной закон о развитии ответственного искусственного интеллекта" может установить основополагающую правовую базу для систем и приложений искусственного интеллекта.2
В Японии действуют несколько существующих законов, которые, хотя и не специфически предназначены для искусственного интеллекта, оказывают влияние на его разработку и использование. Например, Закон о прозрачности цифровых платформ обеспечивает справедливость и прозрачность в трансакциях для крупных онлайн-торговых площадок и цифровых рекламных бизнесов, а Закон о финансовых инструментах и биржевой деятельности регулирует алгоритмическую высокоскоростную торговлю, требуя регистрации управляющих этими системами и ведения записей транзакций.2
Гражданский кодекс предусматривает возможность предъявления исков по делам о нарушении права на честь и достоинство против лиц, инструктирующих искусственный интеллект создавать и публиковать клеветнический контент. Закон об авторском праве и Закон о защите персональной информации применяются к неправомерному использованию искусственного интеллекта. Кроме того, Уголовный кодекс может регулировать различные правонарушения, связанные с искусственным интеллектом, такие как клевета, препятствие бизнесу через создание искусственным интеллектом фальшивого контента и несанкционированные команды к чужим компьютерам. Эти законы в совокупности влияют на практику использования искусственного интеллекта в Японии, даже в отсутствие специфических регуляций по искусственному интеллекту.2
В Японии нет юридически признанного определения "искусственного интеллекта". Черновые рекомендации по искусственному интеллекту для бизнеса, опубликованные Министерством экономики, торговли и промышленности (METI) и Министерством внутренних дел и коммуникаций, признают отсутствие установленного определения для искусственного интеллекта и подчеркивают сложность строгого определения его области применения. Однако в рамках этих чеpновых рекомендаций METI рассматривает искусственный интеллект как абстрактное понятие, охватывающее самые системы искусственного интеллекта, а также программное обеспечение и программы машинного обучения.3
В настоящее время отсутствуют специфические законы или регулирования, направленные на непосредственное регулирование разработки, использования или распространения искусственного интеллекта. Кроме того, искусственный интеллект или системы искусственного интеллекта обычно не классифицируются по риску в существующих руководящих принципах и принципах в Японии. Тем не менее, были сообщения о том, что определенные государственные чиновники видят необходимость в принятии подхода, основанного на оценке рисков.4
В настоящее время в Японии отсутствуют специфические законы или регулирования, направленные на прямое регулирование разработки, использования или предоставления искусственного интеллекта. Тем не менее, Черновые рекомендации METI выделяют принципы, к которым Япония стремится придерживаться. Эти принципы подчеркивают различные аспекты:
Прежде всего, приложения искусственного интеллекта должны работать с ориентацией на человека, обеспечивая, что они не нарушают основные права человека, защищенные как национальными, так и международными стандартами. Этот принцип подчеркивает важность этических аспектов в разработке и использовании искусственного интеллекта.5
Во-вторых, законодатели и бизнес-лидеры, занимающиеся искусственным интеллектом, должны обладать всесторонним пониманием технологий ИИ, а также иметь соответствующие знания и этические рамки. Это гарантирует ответственное и эффективное использование искусственного интеллекта в обществе, учитывая потенциальные риски и максимизируя преимущества.5
В-третьих, защита конфиденциальности остается ключевой проблемой. Заинтересованным сторонам рекомендуется обращаться с персональными данными осторожно, учитывая их чувствительность и важность. Этот принцип соответствует более широким усилиям по защите прав личности в условиях все большей цифровизации и взаимосвязанности мира.5
Япония стремится найти баланс между использованием потенциальных преимуществ искусственного интеллекта и управлением связанными рисками. Это включает улучшение общественной безопасности и устойчивости, что является ключевыми аспектами при продвижении приложений искусственного интеллекта.5
Содействие справедливой конкуренции в глобальном ландшафте искусственного интеллекта является важным. Обеспечение равных условий среди стран и участников способствует инновациям и предотвращает монополистические практики, которые могут замедлить технологический прогресс.5
Прозрачность, ответственность и справедливость играют ключевую роль в "обществе, готовом к искусственному интеллекту". Процессы принятия решений должны быть прозрачными, ответственными и свободными от предвзятости, чтобы сохранять доверие к технологиям искусственного интеллекта и снижать потенциальную дискриминацию.5
Наконец, содействие сотрудничества между академическими учреждениями, научными институтами и промышленностью способствует инновациям в области искусственного интеллекта. Правительства играют ключевую роль в облегчении регуляторных реформ, которые поддерживают благоприятную среду для исследований и разработок в области искусственного интеллекта, что в конечном итоге способствует более эффективному и выгодному развитию общества.5
Эти принципы в целом направлены на то, чтобы провести Японию к ответственной и устойчивой интеграции технологий искусственного интеллекта в общество, учитывая этические вопросы и максимизируя общественные выгоды.5
Несколько министерств и агентств, включая Министерство экономики, торговли и промышленности, Министерство внутренних дел и коммуникаций, Агентство по делам культуры (особенно в отношении авторских прав), а также Комиссия по персональной информации, играют значительную роль в разработке и продвижении рекомендаций по искусственному интеллекту. Хотя эти рекомендации не обладают юридической обязательностью, они оказывают значительное влияние и широко следуются как бизнесом, так и общественностью в Японии.2
Защита персональных данных в Японии
