bg

Преглед на пазара

Тази статия не е правен съвет.

Криптовалути в Дания

Demo

DFSA обяви, че криптовалутите обикновено няма да бъдат класифицирани като валута, ценна книга или финансов инструмент съгласно приложимия финансов регулаторен режим в Дания, освен ако не се прилагат определени критерии. По този начин няма специфични правила, приложими към платежни активи, емитирани въз основа на блокчейн технология, обикновено наричана криптовалути, тъй като криптовалутите не се считат за притежаващи присъща стойност или произхождащи от конкретен издател. Криптовалутата се споменава само в Закона за борба с изпирането на пари, който транспонира последните промени, посочени в Директивата на ЕС срещу изпирането на пари (Пета ПБП). Крипто активите могат да бъдат финансови инструменти или ценни книжа, тъй като може да имат своите характеристики. Ако даден крипто актив има същата цел като финансов инструмент, няма значение, че е базиран на технологията на разпределената книга (DLT). Ако крипто актив като емисия има финансова цел, стандартизиран е, прехвърлим и прехвърляем, е по-вероятно да се счита за финансов инструмент (обикновено наричан токен за сигурност). Отново, регулирането е технологично неутрално.1

Криптовалутите, които са единствено платежни средства, все още не се регулират от датското финансово законодателство. Някои токени обаче могат да бъдат признати за финансови инструменти (сигурни токени) и да са предмет на финансовото законодателство.2

Следователно токените за сигурност трябва да се оценяват за всеки отделен случай, тъй като токените могат да се считат за финансови инструменти, ако са свързани с финансова цел и са стандартизирани, прехвърляеми и прехвърляеми.2

Това ще зависи от индивидуална оценка дали токенът отговаря на изброените критерии за финансови инструменти и следователно се регулира от DFSA. Пример би бил токен, който действа като деривативен инструмент, свързан с основен финансов инструмент.2

Терминът „първоначално предлагане на монети“ се отнася до събитие, при което компания предлага своя собствена криптовалута в блокчейн, която обществеността може да закупи. Компаниите, участващи в ICO и криптовалутите като цяло, трябва внимателно да обмислят дали техните дейности са предмет на финансовите закони. Например, това може да е законодателството относно AIF или AML, или Регламента за проспекта, или Регламента за колективното финансиране. Индивидуална оценка ще установи дали ICO е обект на финансово регулиране. Въпреки че ICO могат да финансират малки и средни предприятия, иновативни стартиращи фирми и мащаб, и могат да ускорят трансфера на технологии, в преамбюла на Регламента за колективно финансиране се посочва, че техните характеристики се различават значително от услугите за колективно финансиране и не са предмет на Регламента. .2

Въпреки това, само няколко ICO са регулирани, така че набирането на капитал може да започне бързо и на по-ниска цена, тъй като компанията не трябва да получи регулаторно одобрение. Друго предимство може да бъде, че компанията едновременно набира капитал и изгражда клиентска база за своите продукти или услуги.2

Тъй като инвестирането в ICO може да бъде високорисково и най-често се извършва с помощта на друг високорисков продукт (като широко приета криптовалута като Bitcoin или Ethereum), DFSA препоръчва на потребителите внимателно да обмислят рисковете, свързани с инвестирането, и да получат максимална полза.. преди инвестиране е необходимо разбиране на основния бизнес модел и технология.3

Важно е да се отбележи, че самият дизайн на предлагането на токени чрез ICO и инвестирането в ICO може да се управлява от друго законодателство, дори ако предлаганият токен не е финансов инструмент.2

Когато дадено лице купува или продава криптовалути, това обикновено се счита за спекулация. Следователно, като общо правило, купувач или продавач, пребиваващ в Дания, трябва също да докладва печалба или загуба на датската данъчна агенция, когато продава криптовалути. С други думи, данъкът трябва да се плати, ако криптовалутата е закупена с цел печалба.2

Цифрови активи в Дания

Fintech в Дания

Fintech в други страни

Нека ви запознаем

Fintech адвокати в Дания

Silvia Calls

Silvia Calls

Работим за международни малки и средни предприятия, стартиращи фирми и телекомуникационни компании

Viacheslav Losev

Viacheslav Losev

Правна поддръжка на FinTech и Blockchain проекти

Kristina Berkes

Kristina Berkes

Участие като адвокат в инвестиционни рискови фондове, провеждане на рискови сделки за M&A в областта на ИТ, поддръжка на iGaming и бизнес активи

Бележки
  1. http://www.finanstilsynet.dk/Tilsyn/Information-om-udvalgte-tilsynsomraader/Fintech/FinTech_faq
  2. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/denmark
  3. http://www.finanstilsynet.dk/Nyheder-og-Presse/Sektornyt/2017/Orientering-om-ICO