lv

Tirgus apskats

Šis raksts nav juridisks padoms.

Mākslīgais intelekts finanšu produktos

Demo

Vācijas Federālā finanšu uzraudzības iestāde (BaFin) ir publicējusi vairākus paziņojumus, precizējumus un viedokļus par tādām tēmām kā lielie dati, mākslīgais intelekts un sadalītās virsgrāmatas tehnoloģijas (DLT), kā arī digitalizācija un informācijas drošība. Arī jaunākie normatīvie akti attiecībā uz kriptovalūtu vērtību un turēšanas biznesu, kā arī uz blokķēdes balstītiem dematerializētiem vērtspapīriem norāda, ka likumdevējs ir apzinājies nepieciešamību nodrošināt juridisko noteiktību inovatīviem biznesa modeļiem un pakalpojumiem.1

Apakštendence fintech pasaulē, kas nesen ir sākusi attīstīties, ir "labklājības tehnoloģija", kas koncentrējas uz bagātību un bagātības pārvaldību, kā arī vispārēju personīgo finanšu pārvaldību, izmantojot fintech rīkus. Turklāt FinTech Risk & Compliance segments piedāvā risinājumus, kas atbalsta atbilstību normatīvajiem aktiem, atbilstību nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanai un vispārējo atbilstības funkciju, ko dažkārt dēvē arī par "digitālo atbilstību". Tas ir arī segments, kurā sagaidāma pieaugoša mākslīgā intelekta ieviešana. Tomēr šajā sakarā vēl ir pāragri apspriest pilnībā izveidotos biznesa modeļus Vācijas tirgū. Kopumā ar mākslīgo intelektu balstītu uzņēmējdarbības modeļu darbību regulē uzņēmējdarbības modeļiem piemērojamās normatīvās prasības saskaņā ar tehnoloģiski neitrālu pieeju “tas pats bizness, tas pats risks, tas pats regulējums”. Tas nozīmē, ka katram attiecīgajam fintech uzņēmējdarbības modelim ir jāveic rūpīga analīze, lai noteiktu, vai tas ietilpst viena vai vairāku regulētu pakalpojumu darbības jomā un kādas reglamentējošās prasības ir piemērojamas. Tādējādi licencētām institūcijām, kas izmanto AI iespējotas programmas un algoritmus, ir jānodrošina pareiza uzņēmējdarbības organizācija, jo īpaši adekvāta un efektīva riska pārvaldība, kā arī šo programmu un algoritmu izmantošanas atbilstība vispārīgajām normatīvajām prasībām. Tas ietver pakalpojumu ilgtspējības definēšanas un nodrošināšanas procesus, iekšējās kontroles procedūras un sistēmas, atbilstošus ārkārtas rīcības plānus, īpaši IT sistēmām, un pilnīgu biznesa operāciju dokumentāciju, lai BaFin varētu netraucēti uzraudzīt, kā arī ievērot ārpakalpojumu prasības. Precīzai uzņēmējdarbības kārtībai jāatbilst iestādes uzņēmējdarbības veidam, apjomam, sarežģītībai un riskam. Šajā sakarā ir jāievēro minimālās riska pārvaldības prasības, kas noteiktas BaFin apkārtrakstā Nr.09/2017, un informācijas tehnoloģiju uzraudzības prasības, kas noteiktas BaFin apkārtrakstā Nr.10/2017. Turpmāka attīstība mākslīgā intelekta segmentā sagaidāma līdz ar 2021. gada aprīlī publicēto Eiropas Komisijas priekšlikumu regulai, ar ko izveido saskaņotus noteikumus mākslīgajam intelektam.2

Attiecībā uz algoritmu izmantošanu BaFin apstiprināja savu pieeju, jo tā nedod vispārēju a priori atļauju algoritmu izmantošanai lēmumu pieņemšanas procesos un ka tā administratīvā prakse ir tehnoloģiski neitrāla. Šādas pieejas juridiskais pamatojums parasti ir divējāds: uz risku balstītas un ad hoc finanšu uzraudzības raksturs, no vienas puses, un tiesiskā regulējuma trūkums vispārējai algoritmu a priori apstiprināšanai, no otras puses. Attiecībā uz pirmo uzraudzības prasības galvenokārt neattiecas uz pašu algoritmu; tā vietā pārraudzības uzmanības centrā ir viss lēmumu pieņemšanas process, kurā tiek veidots attiecīgais algoritms; tāpēc galvenā loma ir atbilstībai vispārējām prasībām pareizai uzņēmējdarbības organizācijai un risku vadībai. Runājot par algoritmu apstiprināšanas normatīvā regulējuma trūkumu, jāatzīmē divi izņēmumi, kad algoritmu izmantošanas regulējumu var atvasināt no paša likuma (piemēram, kapitāla un maksātspējas prasību definīcija). Taču arī šajos gadījumos uzraudzības iestādes a priori atļauju nedod. Tā vietā viņi veic uz risku balstītu attiecīgo lēmumu pieņemšanas un citu procedūru novērtējumu, ņemot vērā pieejamos datus un to kvalitāti.3

Personas datu aizsardzība Vācijā

Fintech Vācijā

Fintech citās valstīs

Iepazīstināsim jūs

Finanšu tehnoloģiju juristi Vācijā

Silvia Calls

Silvia Calls

Mēs strādājam starptautiskos mazos un vidējos uzņēmumos, jaunuzņēmumos un telekomunikāciju uzņēmumos

Viacheslav Losev

Viacheslav Losev

Juridiskais atbalsts FinTech un Blockchain projektiem

Denis Polyakov

Denis Polyakov

Visaptveroši juridiskie pakalpojumi uzņēmumiem par uzņēmumu, nodokļu tiesībām, kriptovalūtas likumdošanu, investīciju darbībām

Piezīmes
  1. http://www.bafin.de/EN/Aufsicht/FinTech/fintech_node_en.html
  2. http://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Rundschreiben/2017/rs_1709_marisk_ba.html
  3. http://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Fachartikel/2020/fa_bj_2003_Algorithmen.html