pl

Przegląd rynku

Ten artykuł nie jest poradą prawną.

Kryptowaluty w Danii

Demo

DFSA ogłosiła, że kryptowaluty zasadniczo nie będą klasyfikowane jako waluta, papier wartościowy lub instrument finansowy w ramach obowiązującego systemu regulacji finansowych w Danii, chyba że zostaną zastosowane określone kryteria. Tym samym nie ma szczegółowych zasad dotyczących aktywów płatniczych emitowanych w oparciu o technologię blockchain, zwanych potocznie kryptowalutami, ponieważ kryptowaluty nie są uznawane za posiadające samoistną wartość ani pochodzące od konkretnego emitenta. Kryptowaluta jest wymieniona jedynie w ustawie o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy, która transponuje najnowsze zmiany określone w unijnej dyrektywie w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy (piąta AMLD). Aktywa kryptograficzne mogą być instrumentami finansowymi lub papierami wartościowymi, ponieważ mogą mieć swoje cechy. Jeśli aktywa kryptograficzne mają ten sam cel co instrument finansowy, nie ma znaczenia, że są one oparte na technologii rozproszonej księgi rachunkowej (DLT). Jeśli aktywa kryptograficzne jako emisja mają cel finansowy, są ustandaryzowane, zbywalne i negocjowalne, jest bardziej prawdopodobne, że zostaną uznane za instrument finansowy (powszechnie określany jako token zabezpieczający). Ponownie, regulacja jest technologicznie neutralna.1

Kryptowaluty, które są wyłącznie środkiem płatniczym, nadal nie są regulowane przez duńskie prawo finansowe. Jednak niektóre tokeny mogą być uznawane za instrumenty finansowe (tokeny bezpieczeństwa) i podlegać prawu finansowemu.2

W związku z tym tokeny zabezpieczające należy oceniać indywidualnie, ponieważ tokeny można uznać za instrumenty finansowe, jeśli są powiązane z celem finansowym i są ustandaryzowane, zbywalne i zbywalne.2

Będzie to zależeć od indywidualnej oceny, czy token spełnia wymienione kryteria dla instrumentów finansowych, a zatem jest regulowany przez DFSA. Przykładem może być token, który działa jako instrument pochodny powiązany z bazowym instrumentem finansowym.2

Termin „początkowa oferta monet” odnosi się do wydarzenia, w którym firma oferuje własną kryptowalutę na blockchainie, którą społeczeństwo może kupić. Firmy zaangażowane w ICO i ogólnie kryptowaluty powinny dokładnie rozważyć, czy ich działalność podlega przepisom finansowym. Mogą to być na przykład przepisy dotyczące AFI lub AML, rozporządzenie w sprawie prospektu emisyjnego lub rozporządzenie w sprawie finansowania społecznościowego. Indywidualna ocena pozwoli ustalić, czy ICO podlega regulacjom finansowym. Podczas gdy ICO mogą finansować małe i średnie przedsiębiorstwa, innowacyjne start-upy o dużej skali oraz mogą przyspieszać transfer technologii, w preambule rozporządzenia w sprawie finansowania społecznościowego stwierdza się, że ich cechy znacznie różnią się od usług finansowania społecznościowego i nie podlegają rozporządzeniu. .2

Jednak tylko kilka ICO jest regulowanych, więc pozyskiwanie kapitału można rozpocząć szybko i po niższych kosztach, ponieważ firma nie musi uzyskiwać zgody organów regulacyjnych. Kolejną zaletą może być to, że firma zarówno pozyskuje kapitał, jak i buduje bazę klientów dla swoich produktów lub usług.2

Ponieważ inwestowanie w ICO może wiązać się z wysokim ryzykiem i najczęściej odbywa się przy użyciu innego produktu wysokiego ryzyka (takiego jak powszechnie akceptowana kryptowaluta, taka jak Bitcoin lub Ethereum), DFSA zaleca, aby konsumenci dokładnie rozważyli ryzyko związane z inwestowaniem i uzyskali maksymalna korzyść. . przed rozpoczęciem inwestycji wymagane jest zrozumienie podstawowego modelu biznesowego i technologii.3

Należy zauważyć, że sama konstrukcja oferty tokena poprzez ICO i inwestycja w ICO mogą podlegać innym przepisom, nawet jeśli oferowany token nie jest instrumentem finansowym.2

Kiedy osoba fizyczna kupuje lub sprzedaje kryptowaluty, zwykle uważa się to za spekulację. Dlatego, co do zasady, kupujący lub sprzedający mieszkający w Danii musi również zgłosić zysk lub stratę duńskiemu organowi podatkowemu przy sprzedaży kryptowalut. Innymi słowy, podatek musi zostać zapłacony, jeśli kryptowaluta została kupiona w celu osiągnięcia zysku.2

Aktywa cyfrowe w Danii

Fintech w Danii

Fintech w innych krajach

Przedstawmy się

Prawnicy Fintech w Dania

Denis Polyakov

Denis Polyakov

Kompleksowa obsługa prawna przedsiębiorców w zakresie prawa spółek, prawa podatkowego, prawa kryptowalutowego, działalności inwestycyjnej

Kristina Berkes

Kristina Berkes

Udział jako prawnik w funduszach inwestycyjnych venture, przeprowadzanie transakcji typu M&A venture w obszarze IT, wsparcie dla iGamingu oraz aktywów biznesowych

Viacheslav Losev

Viacheslav Losev

Obsługa prawna projektów FinTech i Blockchain

Uwagi
  1. http://www.finanstilsynet.dk/Tilsyn/Information-om-udvalgte-tilsynsomraader/Fintech/FinTech_faq
  2. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/denmark
  3. http://www.finanstilsynet.dk/Nyheder-og-Presse/Sektornyt/2017/Orientering-om-ICO