Du kan titta på regler och förordningar i andra jurisdiktioner.
I Japan används för närvarande en "mjuk lag" -ansats för att styra artificiell intelligens, vilket främjar frivillig efterlevnad genom rekommendationer snarare än juridiska åtaganden. Ministeriet för ekonomi, handel och industri (METI) släppte frivilliga riktlinjer i januari 2022 för att främja god praxis bland utvecklare av artificiell intelligens. Dessutom har Japan utvecklat Hiroshima-principerna för att främja säker och pålitlig artificiell intelligens på global nivå.1
Emellertid föreslår en arbetsgrupp från det Liberaldemokratiska partiet en "hård lag" -ansats, kallad "Grundlagen om utveckling av ansvarsfull artificiell intelligens". Den föreslagna lagen kommer att reglera specifika modeller av generativ artificiell intelligens genom att föreskriva statlig kontroll, periodisk rapportering och åtaganden för utvecklare att följa. Denna nya lag utgör en betydande förändring från Japans nuvarande regleringsstrategi till en mer obligatorisk rättslig grund.2
I Japan finns för närvarande inga specifika lagar som reglerar utvecklingen, användningen eller tillhandahållandet av artificiell intelligens. Men det föreslagna "Grundlagen om utveckling av ansvarsfull artificiell intelligens" kan etablera en grundläggande rättslig grund för system och tillämpningar av artificiell intelligens.2
I Japan finns det flera befintliga lagar som, även om de inte är specifikt avsedda för artificiell intelligens, påverkar dess utveckling och användning. Till exempel, lagen om transparens för digitala plattformar säkerställer rättvisa och öppenhet i transaktioner för stora online-handelsplatser och digitala annonsföretag, medan lagen om finansiella instrument och börsverksamhet reglerar algoritmisk höghastighetshandel genom att kräva registrering av de som driver dessa system och föra transaktionsregister.2
Civilrätten ger möjlighet att väcka talan i ärenden om kränkning av rätten till heder och värdighet mot personer som instruerar artificiell intelligens att skapa och publicera förtalsinnehåll. Upphovsrättslagen och lagen om skydd av personuppgifter tillämpas på otillbörlig användning av artificiell intelligens. Dessutom kan brottsbalken reglera olika lagöverträdelser relaterade till artificiell intelligens, såsom förtal, att hindra affärsverksamhet genom att skapa falskt innehåll med artificiell intelligens och obehöriga kommandon till andras datorer. Dessa lagar tillsammans påverkar praxisen för användning av artificiell intelligens i Japan, även utan specifika regleringar för artificiell intelligens.2
I Japan finns det ingen juridiskt erkänd definition av "artificiell intelligens". De preliminära riktlinjerna för artificiell intelligens för företag, publicerade av Ministeriet för ekonomi, handel och industri (METI) och Ministeriet för inrikesfrågor och kommunikation, erkänner bristen på en fastställd definition för artificiell intelligens och betonar svårigheten med att strikt definiera dess tillämpningsområde. Inom ramen för dessa preliminära riktlinjer betraktar METI emellertid artificiell intelligens som ett abstrakt begrepp som omfattar själva systemen för artificiell intelligens samt programvara och maskininlärningsprogram.3
För närvarande finns det inga specifika lagar eller regleringar som syftar till att direkt reglera utvecklingen, användningen eller spridningen av artificiell intelligens. Dessutom klassificeras vanligtvis inte artificiell intelligens eller system för artificiell intelligens efter risk i befintliga riktlinjer och principer i Japan. Det har emellertid rapporterats att vissa statstjänstemän ser behovet av att anta en riskbaserad strategi.4
För närvarande finns det inga specifika lagar eller regler i Japan som syftar till att reglera utvecklingen, användningen eller tillhandahållandet av artificiell intelligens. Ändå betonar METIs preliminära rekommendationer principer som Japan strävar efter att följa. Dessa principer framhäver olika aspekter:
Först och främst bör artificiell intelligensapplikationer fungera med fokus på människan, säkerställa att de inte bryter mot mänskliga rättigheter som skyddas av både nationella och internationella standarder. Denna princip understryker vikten av etiska aspekter i utvecklingen och användningen av artificiell intelligens.5
För det andra bör lagstiftare och affärsledare som arbetar med artificiell intelligens ha en omfattande förståelse för AI-teknologier, samt ha relevant kunskap och etiska ramar. Detta säkerställer ansvarsfull och effektiv användning av artificiell intelligens i samhället, med beaktande av potentiella risker och maximalt utnyttjande av fördelarna.5
För det tredje förblir skyddet av sekretessen en nyckelfråga. Intressenter rekommenderas att hantera personuppgifter försiktigt med tanke på deras känslighet och vikt. Denna princip överensstämmer med bredare ansträngningar för att skydda individens rättigheter i en allt mer digitaliserad och sammanlänkad värld.5
Japan strävar efter att hitta en balans mellan att dra nytta av potentialen med artificiell intelligens och hantera de relaterade riskerna. Detta inkluderar att förbättra allmän säkerhet och hållbarhet, vilket är nyckelaspekter vid främjandet av tillämpningar av artificiell intelligens.5
Främjande av rättvis konkurrens i den globala landskapet av artificiell intelligens är viktigt. Att säkerställa lika villkor bland länder och deltagare främjar innovation och förhindrar monopolistiska metoder som kan sakta ner teknologisk utveckling.5
Transparens, ansvar och rättvisa spelar en nyckelroll i ett "samhälle redo för artificiell intelligens". Beslutsprocesserna bör vara transparenta, ansvarsfulla och fria från fördomar för att behålla förtroendet för artificiell intelligens-teknologier och minska potentiell diskriminering.5
Till sist, främjandet av samarbete mellan akademiska institutioner, forskningsinstitut och industrin främjar innovation inom området artificiell intelligens. Regeringarna spelar en nyckelroll i att underlätta regelreformer som stödjer en gynnsam miljö för forskning och utveckling inom artificiell intelligens, vilket i slutändan leder till en mer effektiv och gynnsam samhällsutveckling.5
Dessa principer syftar i allmänhet till att leda Japan mot en ansvarsfull och hållbar integration av artificiell intelligens-teknologier i samhället, med beaktande av etiska frågor och maximal nytta för samhället.5
Flera ministerier och myndigheter, inklusive Ministeriet för ekonomi, handel och industri, Inrikesministeriet och kommunikationsministeriet, Byrån för kulturfrågor (särskilt när det gäller upphovsrätt), samt Kommissionen för personlig information, spelar en betydande roll i utvecklingen och främjandet av rekommendationer om artificiell intelligens. Även om dessa rekommendationer inte har någon juridisk bindande verkan, har de en betydande påverkan och följs brett av både näringslivet och allmänheten i Japan.2
