bg

Преглед на пазара

Тази статия не е правен съвет.

Цифрови активи в Хонконг

Demo

Доброволният режим на доброволно лицензиране за VATP (Режим на доброволно лицензиране) беше въведен от SFC в съответствие с неговата декларация за позиция: Регламент на платформата за търговия с виртуални активи (декларация за позиция), публикувана на 6 ноември 2019 г. SFC потвърди в документ за позиция, че операторите на VATP, които търгуват само с виртуални активи, които не са свързани със сигурността, не се считат за ангажирани в „регулирана дейност“ за целите на SFO и че тези оператори на платформи нямат право да кандидатстват за SFC лиценз съгласно режима на доброволно лицензиране. Въпреки това, ако операторът на платформата реши да „приеме“ регулаторните правомощия на SFC, като предложи поне един защитен токен на своята платформа, SFC ще бъде упълномощен да предоставя лицензи за Тип 1 (търговия с ценни книжа) и Тип 7 (предоставяне на автоматизирани търговски услуги) регулирана дейност. SFC ще възприеме холистичен подход, при който „инфраструктурата, основната пригодност, коректността и провеждането“ на всички транзакции за търговия с VA (независимо дали VA се търгуват като ценни книжа или не) се третират като едно цяло и подлежат на надзор на SFC.1

Ако SFC реши да предостави лицензи (Типове 1 и 7) на VATP оператор (VATP лицензиран оператор), той ще наложи определени лицензионни условия, които са изложени в правилата и условията, приложени към Документа за позицията. От лицензирания VATP оператор се изисква също така да спазва всички други регулаторни изисквания, посочени в Кодекса за поведение на SFC и насоки, циркуляри и често задавани въпроси, публикувани от SFC от време на време.1

Въпреки това, този режим на доброволно лицензиране съгласно Позицията потенциално може да бъде допълнен от режима на задължително лицензиране, посочен в консултативните становища, публикувани от Бюрото за финансови услуги и съкровища (FSTB) през май 2021 г. Те бяха публикувани след обществено обсъждане. проведено между 3 ноември 2020 г. и 31 януари 2021 г. относно различни законодателни предложения за подобряване на регулирането срещу изпирането на пари и финансирането на тероризма в Хонконг, включително предложение за въвеждане на нов лицензионен режим за доставчици на услуги за виртуални активи (VASP) съгласно AMLO. Съгласно този нов лицензионен режим за VASPs (PVVA Licensing Regime), лице, което извършва „размяна на виртуални активи“, а именно VATP, което влиза във владение, контрол, власт или притежание на пари или виртуални активи, ще трябва да кандидатства. за лиценз от SFC (VASP лиценз). Платформите за равноправна търговия, доколкото действителните транзакции се извършват извън платформата и платформата не участва в основни транзакции чрез придобиване на пари или виртуални активи в даден момент, няма да се считат за обмен на виртуални активи съгласно това определение. По същия начин извънборсовите транзакции няма да подлежат на лицензионния режим на VASP, поне първоначално.1

На 28 януари 2022 г. SFC и HKMA публикуваха Съвместен циркуляр относно посредническите дейности на виртуални активи (Съвместен циркуляр), очертаващ тяхната актуализирана регулаторна рамка по отношение на разпространението на продукти, свързани с дилърски услуги и предоставянето на консултантски услуги за виртуални активи. Само посредници, лицензирани или регистрирани за регулирани дейности от тип 1 (транзакции с ценни книжа), могат да предоставят услуги за търговия с виртуални активи, ако си партнират с лицензирани от SFC VATP. Освен това посредниците могат да предлагат тези услуги за управление на виртуални активи само на съществуващи клиенти, които са професионални инвеститори.1

Раздел 103 от SFO забранява рекламирането на оферти и покани за участие в колективни инвестиционни схеми (CIS), освен ако не се прилага едно от изключенията, приложими към изискването за проспект и разрешението на SFC, както е посочено в раздел II. CIS е дефиниран в параграф (d) от определението за „ценни книжа“ в Приложение 1 на SFO, което включва интереси в CIS. CIS е колективен инвестиционен продукт, чиято дефиниция обхваща и модернизира концепциите за взаимни фондове, корпорации на взаимни фондове и инвестиционни споразумения. Дефиницията в Приложение 1 може да бъде стеснена до по-сбит тест от четири части на това, което обикновено се изисква за CIS:

  1. договор за собственост;
  2. участниците в схемата нямат ежедневен контрол върху управлението на имуществото;
  3. имуществото се управлява като цяло от или за сметка на лицето, извършващо дейността, или се комбинират вноските на участниците и печалбите или доходите, от които се извършват плащанията; както и
  4. целта на договора е участниците да участват или да получават печалба, доход или друг доход от придобиването и управлението на имуществото. 1

    По този начин, ако даден продукт представлява интерес за CIS, той също попада под определението за „ценни книжа“ и подлежи на всички лицензионни изисквания за регулирана дейност с ценни книжа съгласно SFO.1

    На 27 март 2020 г. IRD публикува своите ревизирани институционални разяснения и практически бележки (DIPN) №39, очертаващи своя подход към различни цифрови активи. IRD третира токените по различен начин в зависимост от функцията на токените, а не как са маркирани. Той разделя цифровите активи на три типа: токени за плащане, токени за сигурност и токени за помощ. Въпреки че DIPN предостави някои насоки относно обработката на цифрови активи, редица въпроси остават неясни, които изискват допълнително разяснение от IRD (например дали прехвърлянето на токени за сигурност води до задължителен гербов налог).1

    Всяко юридическо лице, което продава и разпространява токени за сигурност (независимо дали в Хонконг или е насочено към инвеститори в Хонконг), трябва да бъде лицензирано или регистрирано за регулирана дейност от тип 1 (търговия с ценни книжа) съгласно SFO. Понастоящем е разрешен само маркетинг за професионални инвеститори.1

    SFC и HKMA публикуваха съвместно циркулярно писмо през януари 2022 г., очертаващо тяхната актуализирана регулаторна рамка по отношение на разпространението на свързани с ДВЗ продукти и предоставянето на управление на ДВЗС и консултантски услуги. Съвместното циркулярно писмо предоставя така необходимата яснота относно регулаторната рамка на Хонконг за дейностите на ДВЗ. Важно е да се отбележи, че Съвместният циркуляр ясно посочва, че някои ограничени деривативни продукти, свързани с виртуални активи, търгувани на регулирани борси, могат да се предлагат на инвеститори на дребно. През януари 2022 г. HKMA издаде циркулярно писмо, в което ясно се посочва, че не възнамерява да забрани на оторизирани институции да инвестират, дават заеми или да позволяват на своите клиенти да използват кредитни карти или други платежни услуги за закупуване на виртуални активи, стига да има подходящ контрол за управление на риска осиновени. Заедно Съвместният циркуляр и циркулярът на HKMA могат да бъдат първата стъпка в отварянето на малка врата за продукти, свързани с виртуални активи, за да навлязат в основната икономика и да станат част от ежедневието на хората в Хонконг.1

    Интелигентни договори в Хонконг

    Fintech в Хонконг

    Fintech в други страни

    Нека ви запознаем

    Адвокати по финансови технологии в Хонконг

    Denis Polyakov

    Denis Polyakov

    Цялостни правни услуги за бизнеса по корпоративно, данъчно право, законодателство за криптовалута, инвестиционни дейности

    Бележки
    1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/hong-kong