bg

Преглед на пазара

Тази статия не е правен съвет.

Виртуални валути в Япония

Demo

PSA регулира издателите на предплатени платежни инструменти, за да защити потребителите и да помогне за изграждането на безопасни и сигурни системи за плащане и сетълмент. Издателите, разпространяващи предплатени платежни инструменти, използвани за плащане на стоки или услуги, предлагани от емитенти и търговци трети страни (предплатени платежни инструменти „Тип трета страна“), трябва да се регистрират в местното финансово бюро, в чиято юрисдикция се намира издателят.1

Ако предплатените платежни инструменти се използват само за плащане на емитента (предплатени платежни инструменти от „местен тип“), издателят трябва да подаде известие до местното финансово бюро, когато неизползваното салдо на предплатените платежни инструменти надвиши 10 милиона йени по справка. дата (както 31 март, така и 30 септември).1

В допълнение, всички емитенти на предплатени платежни инструменти трябва да резервират най-малко 50 процента от общата сума на емисията, след като неизползваното салдо надхвърли 10 милиона йени на всяка отчетна дата. Освен в определени случаи, емитентът няма право да изкупува обратно или да изкупува обратно инструменти.1

Съгласно PSA, предплатените платежни инструменти трябва да имат всичките следните три елемента: запис на стойност; екстрадиция срещу заплащане; и използвайте като плащане или иск. Ако даден инструмент отговаря на определени критерии за изключване, като например период на използване, ограничен до шест месеца или по-малко, той няма да представлява предплатен платежен инструмент и ще бъде освободен от прилагането на PSA.1

С бързия растеж на транзакциите със стабилни монети в САЩ и други страни, които се стремят да обвържат стойността си със стойността на законното платежно средство, докладът има за цел да разработи нова правна и регулаторна рамка за парични преводи и услуги за сетълмент, която разделя емитентите от посредниците. Докладът определя „електронни платежни средства“ като средства, които могат да се използват за парични преводи и сетълменти с неуточнени страни, които са регистрирани по електронен път и могат да бъдат прехвърляни чрез електронна система за обработка на данни; това включва стабилни монети. Емитентите в доклада са традиционни банки и доставчици на услуги за парични преводи. По отношение на посредниците докладът предлага регулаторна рамка, подобна на борсите на криптоактиви: от тях ще се изисква да предоставят информация за електронните платежни инструменти, с които работят, да реагират по подходящ начин на мерките за AML/CFT, да разработят подходяща система за тези мерки и да предприемат необходими действия.. мерки за защита на потребителите, като правилно управление на активите на потребителите и предоставяне на информация. Освен това от посредниците няма да се изисква да обработват електронни платежни инструменти, което може да създаде проблеми по отношение на защитата на потребителите.1

Цифрови активи в Япония

Fintech в Япония

Fintech в други страни

Бележки
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/japan