no

Markedsgjennomgang

Denne artikkelen er ikke juridisk rådgivning.

Utenlandske fintech-plattformer på det japanske markedet

Demo

Fordi formålet med Japans finansielle forskrifter er å beskytte japanske forbrukere, er operatører i prinsippet underlagt japansk lov og må skaffe seg en japansk lisens når de forsøker å tilby finansielle tjenester.1

Tillegg, i henhold til japanske finansforskrifter, kan i prinsippet ikke en lisens oppnås med mindre et selskap er regulert av japansk lov (for lisenser som tillater enkeltpersoner å yte tjenester, må individet være bosatt i Japan) når det tilbys ulike typer finansiell tjenester til japanske forbrukere.1

Eksempler på utenlandske selskaper med forretningssted i Japan som har tillatelse til å oppnå japanske lisenser inkluderer imidlertid type I- og Type II-bedriftsoperatører for finansielle instrumenter, leverandører av investeringsforvaltningstjenester, investeringsrådgivere og -agenter, tredjeparts utstedere av forhåndsbetalte betalingsinstrumenter, innkjøpere og PSP. .1

Eksempler på utenlandske selskaper som har en utenlandsk lisens som tilsvarer en japansk lisens for finansielle tjenester, har fått en lisens i Japan under visse betingelser, og som har lov til å yte finansielle tjenester i Japan, inkluderer banker, forsikringsselskaper, leverandører av pengeoverføringstjenester. og utveksling av kryptoaktiva. Men for å få en lisens i Japan, må de oppfylle visse krav, for eksempel å ha et kontor i Japan og en representant i Japan (som er bosatt i Japan).1

Fintech i Japan

Fintech i andre land

Notater
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/japan