de

Marktüberblick

Dieser Artikel ist keine Rechtsberatung.

Digitale Assets in Dänemark

Demo

Aufgrund der Tatsache, dass Krypto-Assets im Allgemeinen weder als Währung noch als Wertpapier oder als Finanzinstrument klassifiziert werden, gelten die für digitale Märkte geltenden Regeln nicht für Krypto-Asset-Börsen, wenn sie nicht als Finanzinstrumente klassifiziert werden können. Neben der oben genannten Verordnung unterliegen Betreiber digitaler Plattformen allgemeinen Bestimmungen wie Geldwäschebekämpfung (AML), Wettbewerb, Marketing, Verbraucherschutz und Schutz des geistigen Eigentums sowie dem Allgemeinen Datenschutzgesetz. Verordnung (DSGVO). Die Beurteilung der Anwendbarkeit der Finanzregulierung basiert auf den Merkmalen sowohl der angebotenen oder gehandelten Krypto-Assets als auch der auf dem Markt angebotenen Dienstleistungen.1

EU-Regulierungsinitiativen in diesem Bereich werden verstärkt; Der Crypto Asset Market Regulation Proposal (MiCA) wurde am 24. September 2020 zusammen mit einer Änderungsrichtlinie veröffentlicht. Die jüngsten Entwicklungen in diesem Bereich werden zweifellos als bahnbrechend angesehen und dazu beitragen, die Wettbewerbsbedingungen zu verbessern oder den Anlegerschutz zu erhöhen, da viele der bestehenden Teilnehmer möglicherweise aufgrund der Lizenzpflicht auf den Prüfstand gestellt werden. Von Dänemark wird erwartet, dass es die neue EU-Harmonisierung fristgerecht umsetzt.2

Aufgrund des Fehlens eines spezifischen Regulierungssystems unterliegen Plattformen, die auf dem Handel oder Austausch von Krypto-Assets (nicht als Finanzinstrumente klassifiziert) basieren, derzeit nicht der dänischen Finanzregulierung. Somit ist die Erbringung von Dienstleistungen im Zusammenhang mit Krypto-Assets nicht erlaubnispflichtig. Unternehmen, die Krypto-Asset-Tausch- oder Handelsdienste anbieten, sollten sich jedoch anderer anwendbarer Gesetze bewusst sein, wie z.2

Gleichzeitig sollte wiederholt werden, dass digitale Assets als Finanzinstrumente klassifiziert werden können. Daher sollte ein Anbieter immer evaluieren, ob es Kriterien gibt, um einen Token oder ein Krypto-Asset als Finanzinstrument zu qualifizieren.2

Die fünfte Geldwäscherichtlinie ist teilweise im dänischen Gesetz zur Verhinderung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung (Geldwäschegesetz) umgesetzt.2

Das Gesetz gilt für Anbieter von Krypto-Assets und Dienstleistungen im Zusammenhang mit digitalen Assets, und Emittenten von Krypto-Assets müssen bei der DFSA registriert sein. Im Zusammenhang mit der AML-Registrierung müssen Mitglieder der Unternehmensleitung und wirtschaftlich Berechtigte vor der Registrierung bei der DFSA als „angemessen“ betrachtet werden. Dazu muss die Gesellschaft Strafregisterauszüge der beiden Mitglieder des Verwaltungsrats und des geschäftsführenden Organs sowie der letztendlich wirtschaftlich Berechtigten vorlegen.2

Wenn sich ein Unternehmen registriert, muss es sicherstellen, dass die Mitarbeiter, einschließlich des Managements, eine angemessene Schulung zu den Anforderungen des AML-Gesetzes und den darauf erlassenen Vorschriften sowie zu den einschlägigen Datenschutzanforderungen erhalten.2

Derzeit gibt es keine besonderen Mehrwertsteuerregeln oder -befreiungen für Krypto-Assets oder -Dienstleistungen. Daher muss die Frage, ob Mehrwertsteuer anfällt, von Fall zu Fall im Lichte der harmonisierten Vorschriften der EU-Mehrwertsteuerrichtlinien beurteilt werden. Daher kann eine Mehrwertsteuerbefreiung gelten, wenn Fintech angewendet oder in eine von der Mehrwertsteuer befreite Dienstleistung wie die Fondsverwaltung einbezogen wird.2

Aufgrund neuerer Rechtsprechung ist davon auszugehen, dass der Handel mit bestimmten Krypto-Assets der Umsatzsteuerbefreiung unterliegen kann, da der Europäische Gerichtshof entschieden hat, dass Transaktionen, bei denen herkömmliche Währungen in Bitcoin-Einheiten umgetauscht werden, von der Umsatzsteuer befreit sind, gem die Bestimmung über Transaktionen im Zusammenhang mit „Bargeld, Banknoten und Münzen, die als gesetzliches Zahlungsmittel verwendet werden“.2

Intelligente Verträge in Dänemark

Fintech in Dänemark

Fintech in anderen Ländern

Lassen Sie uns Sie vorstellen

Fintech Anwälte in Dänemark

Denis Polyakov

Denis Polyakov

Umfassende juristische Dienstleistungen für Unternehmen in den Bereichen Gesellschaftsrecht, Steuerrecht, Kryptowährungsrecht, Investitionstätigkeiten

Silvia Calls

Silvia Calls

Vi arbejder for internationale små og mellemstore virksomheder, start-ups og teleselskaber

Viacheslav Losev

Viacheslav Losev

Rechtliche Unterstützung für FinTech- und Blockchain-Projekte

Anmerkungen
  1. http://www.finanstilsynet.dk/Tilsyn/Information-om-udvalgte-tilsynsomraader/Fintech/FinTech_faq
  2. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/denmark