pl

Przegląd rynku

Ten artykuł nie jest poradą prawną.

Wirtualne waluty w Japonii

Demo

PSA reguluje emitentów przedpłaconych instrumentów płatniczych, aby chronić konsumentów i pomagać w budowaniu bezpiecznych systemów płatności i rozliczeń. Wydawcy dystrybuujący przedpłacone instrumenty płatnicze używane do płacenia za towary lub usługi oferowane przez emitentów i sprzedawców będących stronami trzecimi (przedpłacone instrumenty płatnicze typu strony trzeciej) muszą zarejestrować się w lokalnym biurze finansowym, w jurysdykcji którego znajduje się emitent.1

Jeśli przedpłacone instrumenty płatnicze są wykorzystywane wyłącznie do płatności na rzecz wydawcy (instrumenty przedpłacone typu „natywnego”), wystawca musi złożyć zawiadomienie do lokalnego biura finansowego, gdy niewykorzystane saldo przedpłaconych instrumentów płatniczych przekroczy 10 milionów jenów przez referencję. data (zarówno 31 marca, jak i 30 września).1

Ponadto wszyscy wydawcy przedpłaconych instrumentów płatniczych muszą zarezerwować co najmniej 50 procent całkowitej kwoty emisji, gdy niewykorzystane saldo przekroczy 10 milionów jenów w dowolnym dniu sprawozdawczym. Poza określonymi przypadkami emitent nie jest uprawniony do wykupu lub wykupu instrumentów.1

Zgodnie z PSA przedpłacone instrumenty płatnicze muszą posiadać wszystkie trzy następujące elementy: zapis wartości; ekstradycja w zamian za wynagrodzenie; i użyć jako płatności lub roszczenia. Jeśli instrument spełnia określone kryteria wykluczenia, takie jak okres użytkowania ograniczony do sześciu miesięcy, nie będzie stanowił przedpłaconego instrumentu płatniczego i będzie zwolniony z zastosowania PSA.1

Wraz z szybkim rozwojem transakcji typu stablecoin w Stanach Zjednoczonych i innych krajach dążących do powiązania ich wartości z wartością prawnego środka płatniczego, raport ma na celu opracowanie nowych ram prawnych i regulacyjnych dla przekazów pieniężnych i usług rozliczeniowych, które oddzielają emitentów od pośredników. Raport definiuje „elektroniczne środki płatnicze” jako środki, które mogą służyć do przelewów pieniężnych i rozliczeń z nieokreślonymi podmiotami, które są rejestrowane elektronicznie i mogą być przekazywane za pomocą systemu elektronicznego przetwarzania danych; obejmuje to stablecoiny. Emitentami w raporcie są tradycyjne banki i dostawcy usług przekazów pieniężnych. W odniesieniu do pośredników w sprawozdaniu zaproponowano ramy regulacyjne podobne do giełd kryptowalut: będą oni zobowiązani do przekazywania informacji o elektronicznych instrumentach płatniczych, z którymi współpracują, odpowiedniego reagowania na środki przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, opracowywania odpowiedniego systemu dla tych środków oraz podejmowania niezbędne działania. . środki ochrony użytkownika, takie jak właściwe zarządzanie aktywami użytkownika i dostarczanie informacji. Ponadto pośrednicy nie będą zobowiązani do obsługi elektronicznych instrumentów płatniczych, co może powodować problemy w zakresie ochrony użytkowników.1

Aktywa cyfrowe w Japonii

Fintech w Japonii

Fintech w innych krajach

Uwagi
  1. https://thelawreviews.co.uk/title/the-financial-technology-law-review/japan